LTNeįprasta bl. veikiamųjų dalyvių nom. pl. forma (lie. vedą ir t. t.) buvo tinkamai išaiškinta (Cowgill, iš dalies jau Endzelīns) kaip senojo praes. 3. pl. ( ENThe aberrant form of the nom. pl. of Balt. active participles (Lith. vedą etc.) has been aptly explained (Cowgill, partly anticipated by Endzelīns) as the intrusion of the old finite 3. pl. (