LTStraipsnio pirmoje dalyje išskiriamas esminis priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo proceso skiriamasis bruožas – asmens, kurio atžvilgiu vykdomas priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo procesas, procesinė padėtis. <...>Autorės nuomone, asmenų, kurių atžvilgiu vykdomas priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo procesas, procesinės padėties problema turėtų būti sprendžiamas atsižvelgus į teisės teorijos nuostatas, atribojančias teisės subjektą nuo teisinių santykių subjekto. Jei asmuo, kurio atžvilgiu vykdomas priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo procesas, yra neveiksnus, jis gali tapti tik tokių baudžiamojo proceso santykių, kuriuose nereikalingas paties asmens dalyvavimas, subjektu. <...>Antrojoje dalyje analizuojami kai kurie priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo, pratęsimo, rūšies pakeitimo arba panaikinimo tvarkos aspektai. <...>Analizuojant šią tvarką išryškinami tiek teigiami, tiek neigiami jos aspektai. Siūloma baudžiamojo proceso įstatyme įtvirtinti nuostatą, užtikrinančią asmens teisę į būtinąjį gynėjo dalyvavimą teismo posėdyje, sprendžiant klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių jam taikymo pratęsimos, rūšies pakeitimo ar panaikinimo. [sutrumpintas autoriaus tekstas]Reikšminiai žodžiai: Baudžiamasis procesas; Baudžiamoji atsakomybė; Asmenys su protiniu atsilikimu; Criminal procedure; Criminal liability; Persons with mental illness.
ENThe first part of the article focuses on the differentiating features of applying compulsory medical measures – with respect to the condition of the person on whom the compulsory medical measures are performed.>…