Lietuvos interesų gynyba nuolatiniame tarptautiniame teisingumo teisme 1921-1939 m. : disertacija

LTDaktaro disertacijos tyrimo objektas yra Lietuvos valstybės suverenių interesų gynyba Nuolatiniame Tarptautiniame Teisingumo Teisme nuo jo įkūrimo iki veiklos pabaigos (1921-1939 m.). Šiame Teisme iš esmės buvo nagrinėtos trys bylos: 1931 m. buvo priimta Teismo patariamoji nuomonė Lietuvos-Lenkijos byloje dėl Kaišiadorių-Lentvario geležinkelio ruožo, 1932 m. priimtas Teismo sprendimas Lietuvos ir Antantės valstybių byloje dėl Klaipėdos krašto statuto aiškinimo ir 1939 m. priimtas sprendimas Lietuvos–Estijos byloje dėl Panevėžio-Saldutiškio geležinkelio. Disertaciniame tyrime siekta įvertinti šių sprendimų reikšmę ir veiksmingumą, ginant Lietuvos valstybės suverenias teises. Kaip suverenios Lietuvos valstybės teisės šiame disertaciniame tyrime apibrėžiamos pagrindinės valstybės egzistavimą garantuojančios teisės ir interesai – suverenumas, kuris čia pasireiškia kaip valstybės teritorinio vientisumo užtikrinimas, savo valdžios realus įgyvendinimas, nacionalinės teisėtvarkos egzistavimo užtikrinimas. [Iš leidinio]

ENThe object of this doctoral research is the defence of Lithuania’s sovereign interests in the Permanent Court of International Justice from its institution till the end of its activities (1921 – 1939). Three cases were tried in this court: in 1931 the Lithuania-Poland case was presented, which judged the Kaišiadorys-Lentvaris section of railway, in 1932 a decision was passed in the case of the Lithuanian and the Entente to clarify the Klaipėda border statute, and in 1939 a decision was passed in the Lithuania-Estonia case concerning the Panevėžys-Saldutiškis railway. The research in this dissertation seeks to evaluate the meaning of this decision and its efficacy in defending the Lithuanian government’s sovereign interests. This dissertation outlines the fundamental laws and interests that guaranteed the existence of the state – sovereignty, which is defined here as the ensuring the integrity of the state’s territory, the real implementation of its powers, and ensuring that national law and order exists.

• Geležinkelio Panevėžys-Saldutiškis byla M. Römerio dienoraščiuose / Ieva Deviatnikovaitė. Jurisprudencija 2022, Nr. 29 (2), p. 182-212.
• Klaipėdos krašto statuto aiškinimo byla M. Römerio dienoraščiuose. I dalis: bylos kilmė ir rengimasis teismui / Ieva Deviatnikovaitė. Logos (Vilnius). 2022, 113, p. 208-222.