LTEkonomikos krizės ir finansų rinkos sukrėtimo metu išryškėjo pagrindinės verslui kylančios problemos, lėmusios ženkliai išaugusį įmonių bankrotų skaičių. Įmonės bankroto pasekmes jaučia ne tik įmonė: jos veiklos tęstinumas rūpi įmonės akcininkams, investuotojams, kreditoriams, darbuotojams, visuomenei. Problema yra tai, kad dažniausiai bankroto rizika nustatoma gerokai per vėlai. Praktikoje yra nemažai priemonių ir metodų, tinkamų bankroto rizikai įvertinti, tačiau tokio metodo, kuris statybos įmonėms būtų vienintelis tinkamiausias, nėra. Atsižvelgiant į bankroto prognozavimo metodų pritaikymo statybų sektoriuje tyrimų trūkumą, reikalingas tolesnis tyrimas, siekiant nustatyti statybų sektoriaus įmonėms tinkamiausią modelį. Išanalizavus kitų autorių tyrimus ir modelius bei atrinkus reikšmingiausius finansinius rodiklius, taikomus prognozuojant mažų ir labai mažų statybų sektoriaus įmonių bankroto riziką, gauti rezultatai parodė, kad ne visi lietuvių autorių modeliai gali būti taikomi atliekant panašaus patikimumo statybos įmonių bankroto rizikos vertinimą, o reikšmingi finansiniai rodikliai, pavyzdžiui, grynojo pelningumo ir bendrojo trumpalaikio mokumo, patvirtina bankroto prognozavimo modeliais gautus rezultatus. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Bankrotas; Bankroto prognozavimas; Bankroto rizika; Statybų sektorius; Bankruptcy; Bankruptcy prediction; Bankruptcy risk; Construction industry.
ENDue to the economic crisis and a financial market shock the number of bankruptcies has significantly increased. Bankruptcy affects businesses, shareholders, investors, creditors, employees and the public. The problem is that in most cases bankruptcy risk is identified too late. Many measures and methods for predicting bankruptcy are used but there is not one method suitable for construction companies. Thus, research was undertaken to determine which model is most appropriate infor the construction industry. Bankruptcy prediction models suggestedproposed by other authors were analysed, key financial ratios signalingsignalling bankruptcy of small and very small construction companies were identified. Analysis showed that not all models suggestedproposed by Lithuanian authors can be used inin the construction sector. The results obtained using key financial ratios, such as the net profit ratio, the quick liquidity ratio, were similar to those obtained using bankruptcy prediction models. [From the publication]