LTŠiame straipsnyje, pasinaudojant stebėjimo, anketinės apklausos ir pusiau struktūruotu interviu, publikuotų ir internetinių šaltinių analize, siekiama panagrinėti draugystės sampratą, patikrinant Ferdinando Tönnieso mokslinę hipotezę, teigiančią, kad draugystės santykių reikšmė laikui bėgant mažėja. Straipsnyje, analizuojant, kaip draugystė suvokiama šiuolaikinėje visuomenėje, ypatingas dėmesys sutelkiamas į draugystės diferenciaciją pagal lytį, sąsajoms su giminyste, atskleidžiamas po vestuvių besikeičiantis draugų ratas, požiūris į galimybę draugauti skirtingos lyties žmonėms ir moderniomis priemonėmis palaikomus draugystės ryšius. Tyrimas rodo, kad sąvokų „draugas“, „draugė“ ar „draugystė“ vartojimas humanitarinių ir socialinių mokslų mokslinėje kalboje turi būti sugriežtintas ir kiekvienu atveju apibrėžtas. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Amžius; Draugystė; Giminystė; Istorinė perspektyva; Lytis; Vedybos; Age; Friendship; Gender; Historical perspective; Kinship; Marriage.
ENUsing the analysis of observation, questionnaire and semi-structured interview, published and Internet sources, the author of the article aims to investigate the concept of friendship to verify Ferdinand Tönnies’ scientific hypothesis saying that value of friendship relationship decreases in time perspective. The article analyzes how friendship is perceived in modern society; special attention is given to gender differentiation and kindred connections; it shows the changing circle of friends after the wedding and the approach to the possibility of friendship with the people of other sex and friendship relationship maintained in modern society. The investigation showed that using concepts “a girlfriend”, “a boyfriend” and “friendship” in the scientific language of humanities and social sciences has to be stricter and defined in each case. [From the publication]