Виленский православный церковный собор 1546 года и сообщение Симона Будного о конфликте супрасльского монаха Арсения с архимандритом Сергием Кимбаром
- 1546 metų Vilniaus stačiatikių bažnyčios susirinkimas ir Simono Budno liudijimas apie vienuolio Arsenijaus ginčą su Supraslio vienuolyno archimandritu Sergijumi Kimbaru
- 1546 Vilnius Synod of the Eastern Orthodox Church and the narrative of Szymon Budny on the conflict between monk Arsenii of Suprasl and his archimandrite Sergii Kimbar
LT1546 m. Vilniaus stačiatikių bažnytinio susirinkimo medžiaga nėra išlikusi. Susirinkimas žinomas iš tais pačiais metais Kijevo metropolitui Makarijui rašyto karaliaus Žygimanto Augusto laiško, kuriame reiškiamas pageidavimas tokį susirinkimą sušaukti. Istorikai abejoja, ar tai iš tiesų buvo padaryta. Prieš beveik pusę amžiaus Mieczysławas Gębarowiczius išsakė jokiais įrodymais nepagrįstą idėją, kad Simono Budno leidinyje pateikta informacija apie stačiatikių bažnyčios susirinkime svarstytus Supraslio vienuolio Arsenijaus archimandritui Sergijui Kimbarui mestus kaltinimus dėl savavališko mišių laikymo tvarkos pakeitimo ir Evangelijos teksto taisymo (Nowy Testament, Łosk, 1574, p. 25–26) laikytina 1546 m. Vilniaus stačiatikių bažnytinio susirinkimo veiklos liudijimu. Šiame straipsnyje plėtojama ir plačiai pagrindžiama ši puiki, bet iki šiol likusi neargumentuota ir reikiamo tyrėjų dėmesio nesulaukusi idėja. Be to, pamėginta išaiškinti dar vieną (be jau minėto Supraslio vienuolyne vykusio ginčo) ir, regis, svarbiausią šio bažnytinio susirinkimo darbotvarkės klausimą siekiant nors iš dalies kompensuoti šio susirinkimo išlikusių dokumentų stoką. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Bažnytiniai Susirinkimai; Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė (LDK; Grand Duchy of Lithuania; GDL); Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė (LDK; Grand Duchy of Lithuania; GDL); Lietuvos stačiatikių metropolija; Simonas Budnas; Stačiatikių Bažnyčios 1546 m. Vilniaus susirinkimas; Supraslio Dievo Gimimo vienuolynas; Supraslio archimandritas Sergijus Kimbaras; Supraslio vienuolis Arsenijus; Church Synods; Lithuanian Orthodox metropolis; Suprasl Annunciation Monastery; Suprasl archimandrite Sergii Kimbar; Suprasl monk Arsenii; Symon Budny; Szymon Budny; The 1546 Vilnius Synod of Eastern Orthodox Church.
ENIt is usual to doubt the historicity of the Vilnius Eastern Orthodox Synod of 1546. There are no survived acts nor decisions of the synod which is known primarily from the letter sent earlier the same year by the king Sigismund II Augustus to the Kievan metropolitan Makarii who was urged by the king to call a synod. Nearly 50 years ago, Mieczysław Gębarowicz advanced an ad hoc idea that Symon Budny’s information (published in his edition: Nowy Testament, Łosk, 1574, p. 25–26) concerning a conflict between the Suprasl monk Arsenii and his archimandrite Sergii Kimbar (who was accused of having willfully modified the monastery rite and also edited the text of the Gospels) having been discussed at a synod may be considered a proof of the 1546 Vilnius Synod historicity. In the present article, the author attempts to further elaborate and give reason to this productive idea which has not as yet received proper attention. Moreover, an additional attempt is made to identify one more (besides the Suprasl conflict) and, as it seems, the most important item in the agenda of the 1546 Vilnius Synod. [From the publication]
