Comparison of geological disposal of CO2 and nuclear waste technologies in Lithuania
LTKlimato kaitos švelninimas apima platų strategijų spektrą, mažinant anglies emisijas, tokias kaip anglies sugaudymas ir saugojimas, energijos gamybos ir naudojimo efektyvumo didinimas, mažiau anglies turinčio kuro vartojimas ir platesnis atsinaujinančių energijos išteklių bei atominės energijos vartojimas. Neseniai vykusios diskusijos apie emisijų mažinimo strategijas po Kioto periodo leidžia manyti, kad išaugs atominės energijos vaidmuo, kovojant su klimato kaita. Tuo pačiu metu padidėjęs susidomėjimas anglies sugaudymo ir geologiniu saugojimo technologijomis sukelia visą eilę klausimų tik tikslingo šių technologijų panaudojimo Lietuvoje. Lietuva šiuo metu energetikos sektoriuje susiduria su dviem pagrindinėmis problemomis: Ignalinos atominės elektrinės uždarymas 2009 metų pabaigoje ir branduolinio kuro atliekų tvarkymas bei klimato kaitos švelninimo problemos, kurios iškils dėl šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijų išaugimo, atominės jėgainės galias pakeitus organinį kurą deginančiomis jėgainėmis. Šiuo atžvilgiu galimi du pasirinkimai: pastatyti naują atominę elektrinę Lietuvoje, kartu išsprendžiant branduolinio kuro atliekų saugojimo problemą arba deginti iškastinį kurą ir taikyti anglies sugavimo ir geologinio saugojimo technologijas, norint sumažinti šiltnamio dujų emisijas Lietuvoje. Remiantis įvairiomis studijomis, susijusiomis su geologiniu anglies saugojimu ir branduolinio kuro atliekų tvarkymu, atliktomis Lietuvos ir užsienio mokslininkų, atlikta šių technologijų lyginamoji analizė. [...].. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Branduolinio kuro atliekos; Branduolinio kuro atliekos: C02 saugojimas Lietuvoje; C02; C02 sugavimas ir geologinis saugojimas; Sugavimas ir geologinis saugojimas; C02 capture and storage; CO2; Capture and storage; Nuclear waste; Nuclear waste: C02 storage; Potential in Lithuania.
ENClimate change mitigation options in energy sector are related with various strategies to reduce carbon emissions via carbon capture and storage, enhanced efficiency of energy generation and use, application of low-carbon fuels, use of renewable energy sources and nuclear energy. Many discussions on pots-Kyoto GHG emission reduction strategies and energy options have raised the increasing role of nuclear power in enhancing energy security and mitigating climate change together with concerns over disposal of nuclear waste. In addition the increasing interest in carbon capture and the geological storage of CO2 has brought up a range of questions as well. Lithuania is currently dealing with two major problems in energy sector: final closure of Ignalina Nuclear Power plant (Ignalina NPP) in the end of 2009 and nuclear waste disposal and climate change mitigation issues because of the replacement of nuclear capacities with fossil one and anticipated increase in GHG emissions. Lithuania has two main options in energy sector: to construct new nuclear power plant also taking into account nuclear waste disposal problems or to burn imported fossil fuel and to apply carbon capture and storage (CCS) technologies for GHG emission reduction.These two main options should be carefully investigated in Lithuania based on various studies conducted in Lithuania and other countries dealing with geological carbon storage and nuclear waste disposal potentials. There are no long-lived nuclear waste geological storage capacities in Lithuania and there is no pilot projects on CCS developed in Lithuania; therefore, there are no experience in this field. The aim of the article is to review the state-of-the-art in geological C02 and nuclear waste storage fields focusing on the assessment of comparative similarities and differences of the geological disposal of C02 and nuclear waste and to perform comparison of these technologies possible application in Lithuania. [From the publication]
