Informacinio karo dialogas
LTŠis straipsnis pateikia apžvalgą ir analizę trijų karo plotmių: fizinės, mentalinės ir moralinės, kurių svarbą pabrėžė autoritetingas naujųjų laikų karo teoretikas Johnas Richardas Boydas ir išplėtojo Williamas S. Lindas bei Gregory A. Thiele savo ketvirtosios kartos karo koncepcijoje. Savo fizine plotme karas yra grynas naikinimas. Vis dėlto istorinis filosofinis svarstymas atskleidžia jo metafizinę šaknį, kuri yra dėsnis, sakantis, jog ko nors laikinas išlikimas šiame pasaulyje įmanomas tik naikinant ką nors kitą. Šis dėsnis į žmogaus psichiką įspaustas metaforinės sąvokos pavidalu, kaip tai parodė George’as Lakoffas ir Markas Johnsonas. Nuo tada, kai civilizacija išmoko tiesioginį, momentinį priešų naikinimą pakeisti išnaudojimu, o prievartą - apgaule, mentalinės karo plotmės reikšmė pradėjo didėti drauge su civilizacijos plėtra. Apgaulė kreipiama tiek į išorę (skirta šalims priešininkėms), tiek į vidų (skirta dirbančiosioms masėms). Atsiradus masinės informacijos priemonėms ir ypač intemetui, apgaulės svarba taip ženkliai išaugo, jog madingu tapo naujas terminas - „informacinis karas“. Jeigu fizinėje karo plotmėje priešai „keičiasi“ kulkomis, sviediniais ir bombomis, tai mentalinėje, arba informacinio karo, plotmėje jie keičiasi informacija. Vienas iš svarbiausių šio apsikeitimo tikslų yra poveikis priešo psichikai ir moralei. Tačiau jį įmanoma pasiekti tik tam tikros rūšies dialogu. Kaip tik todėl galima kalbėti apie informacinio karo dialogą. Ir tai yra šios straipsnio išvada. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Civilizacija; Dialogas; Informacija; Informacinis Karas; Karas; Metaforinės Sąvokos; Plotmė; Civilization; Dialog; Dimension; Information; Information War; Metaphorical Concepts; War.
ENThe article aims at review and analysis of the three war dimensions: physical, mental and moral as they were highlighted by the authoritative modem war theoretician John Richard Boyd and developed by William S. Lind and Gregory A. Thiele in their elaborated 4th Generation Warfare conception. In its physical dimension, war is plain destruction. Nevertheless historical-philosophical consideration shows that it has metaphysical root in the law saying that transient survival in this world of anything rests upon destruction of others. This law is imprinted in human mentality in the shape of metaphorical concept, as it is shown by George Lakoff and Mark Johnson. Since civilization learned to substitute the direct, instantaneous destruction of rivals by exploitation and violence by deception the mental dimension started gaining importance which increased along with the development of civilization. Deception is applied both externally and internally: externally - against rival countries, internally - against working masses. With advent of mass media and internet especially, deception’s importance increased so significantly that the new term „information war“ came into vogue. While in the physical or destruction war, adversaries exchange bullets, shells and bombs, in mental or information war they exchange information. One of the main aims of that exchange is psychological and moral influence. But this can be achieved trough a kind of dialog alone. That is why it is possible to speak about information war dialog. And this is the conclusion of this article. [From the publication]
