Vydūniško tobulėjimo evoliucija mokslo filosofijos kontekste

LTŠiame straipsnyje Vydūno mokymas, kuris teigia tobulėjimo evoliuciją, yra patalpinamas į mokslo filosofijos kontekstą. Argumentuojama, jog Vydūnas neatskyrė evoliucijos nuo kreacionizmo, o tokie mokslo filosofijos atstovai kaip R. Rorty tokią skirtį įveda. Iškeliamas klausimas dėl absoliučios Tiesos bei intelektualinės atsakomybės. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Evoliucija; Intelektualinė atsakomybė; Mokslo filosofija; Rorty, Richardas; Tiesa; Tiesa' Intelektualinė Atsakomybė, Richard Rorty; Tobulėjimas; Vydūnas (Wilhelm Storost; Vilhelmas Storostas, Storosta); Evolution; Intellectual responsibility; Perfection; Philosophy of science; Rorty; Rorty, Richard; Truth; Vydūnas.

ENIn this article the philosophy of Vydūnas that claims the evolution of perfection is placed in the context of philosophy of science. It is argued that Vydūnas did not separate evolution from creationism, whereas such representatives of philosophy of science like R. Rorty make this distinction. The issue of Truth and intellectual responsibility is raised. [From the publication]