LTStraipsnyje, remiantis Lietuvos mokslinių periodinių leidinių internetinėmis svetainėmis, „Web of Science“ ir „Scopus“ duomenų bazių pateikiamais duomenimis, interviu su Lietuvos mokslinių periodinių leidinių vyr. redaktoriais, nagrinėjami Lietuvos aukštojo mokslo institucijų leidžiami moksliniai periodiniai leidiniai. Iš viso tirtas 141 mokslinis periodinis leidinys. 2014 m. duomenimis, penktadalis leidinių įvertinti formaliai – indeksuojami „Web of Science“ ir „Scopus“ duomenų bazėse. Tokį rezultatą lemia Lietuvos ir užsienio mokslo publikacijų vertinimo politika, skirtingos socialinių, humanitarinių ir tiksliųjų mokslų krypčių formalaus įvertinimo galimybės, skirtingi mokslinių periodinių leidinių leidybos tikslai. Didžioji dalis tirtų leidinių, siekiant didinti matomumą, pateikiami atvirosios prieigos būdu ir referuojami turinio pateikimo duomenų bazėse. 2015 m. autorės vykdytas tyrimas (interviu su mokslinių periodinių leidinių redaktoriais) parodė, kad didelę įtaką mokslinio periodinio leidinio formaliam įvertinimui turi leidinį leidžianti leidykla. Pakankamas žmogiškųjų išteklių kiekis, techniniai sprendimai, leidinio viešinimas turi įtakos leidinio kokybei. Paaiškėjo, kad Lietuvoje vis dar nepriimtinas požiūris į mokslinių periodinių leidinių leidybą kaip į komercinę veiklą. Tačiau rezultatai rodo, kad komerciniai veiklai būdingi vadybiniai sprendimai didina leidinio formalaus įvertinimo galimybes. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Moksliniai periodiniai leidiniai; Mokslo žurnalai; Akademinė leidyba; Mokslo vertinimas; Scientific periodicals; Academic publishing; Quality of scientific periodicals.
ENThe aim of the article is to identify the factors that determine the quality of scientific periodicals published in higher education institutions of Lithuania based on formal scientific evaluation criteria. In order to achieve this goal, the following objectives have been identified: analyzing the characteristics of scientific periodicals published in higher education institutions and conducting a study to identify the factors that determine the quality of scientific periodicals based on formal evaluation criteria for scientific periodicals. A quantitative study of Lithuanian higher education institutions scientific periodicals shows that most of the periodicals are published in PDF format and provide open access. A quarter of the scientific periodicals are valued in Web of Science and Scopus databases. It is important to note that the main problems for publishing such scientific periodicals are related to the websites of inadequate quality. The empirical study, based on interviews conducted with eleven Editors in Chief of the scientific periodicals, has disclosed that a publishing house has a fundamental role for the quality of scientific periodicals. The quality of scientific periodicals is influenced by a sufficient numbers of human resources, applicable managerial, technical and promotional solutions. Secondly, the research results reveal that, even though business-related decisions effect the quality of scientific periodicals, an approach to scientific periodicals publishing as a commercial activity is still unacceptable.In conclusion, it should be stated that the main goal of scientific periodicals of Lithuania, based on national and international science evaluation criteria, is to get included in Web of Science and Scopus databases. For this reason, the editors are looking for opportunities to improve the content of the journals as well as make the publications more visible online. Judging by the efforts made by the management and the current number of scientific periodicals in Lithuania, it can be assumed that the number of formally evaluated scientific journals will increase in the future. [From the publication]