LTŠiame straipsnyje nagrinėjami Europos Parlamento narių balsavimo rezultatai 2014–2015 m. ES ir Ukrainos bei ES ir Rusijos partnerystės klausimais siekiant įvertinti ES (geo)politinį susiskaldymą po Krymo aneksijos. ES parlamentarų (geo)politinis susiskaldymas vertinamas remiantis atnaujintu ES valstybių narių pozicijų Rusijos atžvilgiu indeksu, kuris palyginamas su EP narių iš skirtingų ES valstybių vardiniais balsavimo rezultatais. Balsavimas užsienio politikos klausimais pasižymi vieningumo stoka, kuri išreikšta regionine dimensija. Pagal tai galima vertinti, iš kurių valstybių EP narių balsavimas grįstas labiau nacionaliniais interesais, iš kurių – EP frakcijos linija. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Europos Parlamentas; Užsienio politika; Balsavimas; Frakcijos; European Parliament; Fpreign policy; Voting; Party line.
ENThe European Parliament has gained more legitimacy power after the Lisbon treaty in 2009. However, it is still unclear how EP members are distributing their votes. Do they vote in accordance to the EP party line or national interest? This scientific paper attempts to look at the MEPs voting related to foreign policy issues that are identified as one of the most sensitive to reach a general consensus by using an updated EU countries position towards the Russia index. This research focuses on roll call results of MEPs related to the EU – the partnership issues with Russia from 2014 to 2015, followed by the annexation of Crimea. Due to this, the scientific paper aims to determine the regional dimension between MEPs (geo) political preferences and the relation to the votes regarding issues with Russia. [From the publication]