Išvestinio akcininkų ieškinio institutas Lietuvos teisės sistemoje

LTLietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatyme nuo 2004 m. sausio 1 d. įtvirtinta akcininkų teisė kreiptis į (eismą su ieškiniu ir prašyti atlyginti bendrovei padarytą žalą, susidariusią dėl bendrovės vadovo arba valdybos narių pareigų nevykdymo arba netinkamo vykdymo, o tai reiškia, kad yra įteisintas visiškai naujas Lietuvos teisės sistemoje išvestinio akcininkų ieškinio institutas. Išvestiniu ieškiniu vienas arba keli akcininkai, gindami bendrovės teises ir teisėtus interesus, kartu gina ir bendrovės akcininkų visumos - grupės - teises ir teisėtus interesus, todėl išvestinis ieškinys priskiriamas prie grupės ieškinių. Išvestinio ieškinio instituto teisės normos galėtų būti laikomos ne tik akcininkų ieškiniams dėl žalos atlyginimo akcinei bendrovei, bet ir asociacijų, ūkinių bendrijų, kooperatinių bendrovių, žemės ūkio bendrovių narių, pajininkų, dalyvių ieškiniams dėl žalos atlyginimo tokiems dalyvavimu, įnašais arba pajais pagrįstiems juridiniams asmenims. Autorius mano, kad išvestinio ieškinio problemos galėtų būti tinkamai išspręstos ir galima būtų gauti tikslius atsakymus į daugumą probleminių klausimų, jeigu Lietuvos Respublikos procesiniuose įstatymuose būtų įteisintos grupės ieškinių procesą reglamentuojančios taisyklės. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Išvestinis ieškinys; Akcininko ieškinys; Derivative action; Shareholder's action.

ENFrom the 1 January 2004 the Law of the Republic of Lithuania on Companies embeds the institute of shareholders' derivative action, which is entirely new for the Lithuanian legal system. Article 16(1)(4) of the Law of the Republic of Lithuania on Companies has validated the right of shareholders to file an action with the court for reparation of damage resulting from nonfeasancc or malfeasance by the company manager and Board members of their obligations. Through a derivative action one or several shareholdcr(s) defend rights and lawful interests of a company and, at the same time, defend rights and lawful interests of entirety (group) of the company's shareholders, therefore the derivative action is classified as a class action. When defending rights and lawful interests of a company or association through a derivativeaction, a shareholder indirectly defends not only his or her personal interests but also rights and interests of all the shareholders as a group of persons. The right to file such an action is granted to a shareholder by the above-mentioned law, when a company, due to a variety of reasons, is not able to defend its rights and interests independently. A distinctive feature of the derivative action is the fact that such an action defends a public interest, since in a lawsuit brought under derivative action a court judgement may establish obligation of company manager or Board members to compensate damage done to the company due to their illegal activities resulting from nonfeasancc or malfeasance of their obligations, and the company may be constituted by a fairly large group of shareholders.In such a lawsuit, however, a court is not authorised to take decision on compensation of a company's shareholders losses incurred due to activities of (he above-mentioned persons. Such provisions related to the institute of derivative action once again confirm the fact that the derivative action should be attributed to class actions. Article 49(5) of the Civil Proceedings Code of the Republic of Lithuania lays down that a class action can be brought for protection of a public interest. This fact suggests that shareholders' derivative action for protection of rights and lawful interests of a company can be reasonably considered as a class action by shareholders for the purpose of protection of a public interest, namely the interest of all the shareholders ofthat company. The author believes that problems related to shareholders' derivative action in the Lithuanian legal system can be properly solved and precise answers to most of problematic questions can be obtained, if laws on proceedings include rules regulating the proceedings of class actions. [From the publication]