Цели Германии в Первой мировой войне на Востоке: крутые повороты истории и историографии

• Vokietijos tikslai Rytuose per Pirmąjį pasaulini karą: staigūs istorijos ir istoriografijos posūkiai
• Goals of Germany in the East during the First World War: sharp turns in history and historiography

LTVertinant Pirmajame pasauliniame kare kariavusių šalių tikslus, vienas labiausiai įsišaknijusių stereotipų byloja apie ypatingą kaizerinės Vokietijos agresyvumą ir išskirtinį vaidmenį įsiplieskiant karui. Ši nuomonė tiesiogiai liečia ir Lietuvą, kai kalbama apie neabejotinas Vokietijos aneksionistines nuostatas Rusijos imperijos vakarinių pakraščių atžvilgiu. Straipsnyje nagrinėjama, kokia yra šių istoriografinių stereotipų kilmė. Tai daroma analizuojant, kaip Vokietijos tikslai Pirmajame pasauliniame kare buvo nušviečiami sovietinėje ir platesne prasme – socialistinio bloko šalių istoriografijoje, bei nagrinėjant, kokią įtaką lietuvių istoriografijai jau atkurtosios nepriklausomybės laikotarpiu šiuo klausimu darė užsienio tyrinėtojų poveikis. Išanalizavęs nesenas rezonansines istoriografijos tendencijas kaizerinės Vokietijos karo tikslų atžvilgiu ir jų pėdsakus lietuviškame istorijos moksle, autorius bando verifikuoti ,,vokiškojo aneksionizmo“ tezės pagrįstumą Lietuvos ir kaimyninio regiono atžvilgiu pačiu pradiniu karo laikotarpiu, kuris Lietuvoje labai menkai tyrinėtas. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Pirmasis pasaulinis karas, 1914-1918 (Didysis karas; World War I); Vokietijos karo tikslai; Sovietinė istoriografija; Lietuvos istoriografija; First World War; German war aims; Soviet historiography; Lithuanian historiography.

ENIn the evaluation of the goals of the countries that fought in the First World War, one of the most persistent stereotypes testifies to the particular aggressiveness of the Kaiser’s Germany, and its exclusive role in the outbreak of the war. This opinion is directly related to Lithuania, when it comes to the expansionist approach of Germany with respect to the western border zones of the Russian Empire. The paper looks for the origins of these historiographic stereotypes, by analysing how the goals of Germany in the First World War were presented in Soviet historiography, and, in a broader sense, in socialist bloc historiography; and how Lithuanian historiography in the period of restored independence has been impacted by the approaches of foreign researchers. After looking at studies of recent resonant historiographic trends with respect to the military aims of the Kaiser’s Germany, and their traces in the Lithuanian study of history, the author makes an attempt to verify the validity of the statement about ‘German expansionism’ as regards Lithuania and the neighbouring region in the initial period of the war, which has been little explored in Lithuania. [From the publication]