LTStraipsnyje analizuojama tradicinio viešojo administravimo paradigma, siekiant modelio kritiką pakreipti kultūrinės dimensijos linkme, identifikuojant esminius modernizmo elementus, kurie, autorių požiūriu, turėjo įtakos formuojantis šiam modeliui. Atskleidžiama ir modernizmo parametrų metanaratyvinių teorijų racionalumo, kaip pamatinės teorinės nuostatos, technologiškumo, instrumentalumo sąveika su tradicinės paradigmos principais, išskiriant hierarchizuotą valdymą, biurokratinius santykius, kontrolės mechanizmus, racionalią organizacinę struktūrą ir funkcijų pasidalijimą bei profesionalumą. Iškristalizavus pamatinius tradicinės paradigmos bruožus, apžvelgiami ir postmodernizmo organizacijų aspektai bei tendencijos, siekiant atsakyti į klausimą, ar tradicinis viešojo administravimo modelis postmodernioje epochoje dar gali būti aktualus. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Modernizmas; Postmodernizmas; Viešasis administravimas; Kultūra; Modernism; Postmodernism; Public administration; Culture.
ENStraipsnyje analizuojama tradicinio viešojo administravimo paradigma, siekiant modelio kritiką pakreipti kultūrinės dimensijos linkme, identifikuojant esminius modernizmo elementus, kurie, autorių požiūriu, turėjo įtakos formuojantis šiam modeliui. Atskleidžiama ir modernizmo parametrų metanaratyvinių teorijų racionalumo, kaip pamatinės teorinės nuostatos, technologiškumo, instrumentalumo sąveika su tradicinės paradigmos principais, išskiriant hierarchizuotą valdymą, biurokratinius santykius, kontrolės mechanizmus, racionalią organizacinę struktūrą ir funkcijų pasidalijimą bei profesionalumą. Iškristalizavus pamatinius tradicinės paradigmos bruožus, apžvelgiami ir postmodernizmo organizacijų aspektai bei tendencijos, siekiant atsakyti į klausimą, ar tradicinis viešojo administravimo modelis postmodernioje epochoje dar gali būti aktualus. [From the publication]