Įpaveldinimo praktika Lietuvoje: ypatumai ir naujos galimybės

Direct Link:
Collection:
Mokslo publikacijos / Scientific publications
Document Type:
Straipsnis / Article
Language:
Lietuvių kalba / Lithuanian
Title:
Įpaveldinimo praktika Lietuvoje: ypatumai ir naujos galimybės
Alternative Title:
Patrimonialization practise in Lithuania: peculiarities and new opportunities
In the Journal:
Kultūros paminklai. 2016, 20, p. 3-18
Summary / Abstract:

LTStraipsnyje nagrinėjami du įpaveldinimo proceso Lietuvoje lygmenys: identifikavimas, t. y. potencialios kultūros vertybės atradimo faktas, ir jos verčių nustatymo sistema. Atskleidžiama, kaip valstybinis paveldo vertinimo požiūris orientuojasi į konservacinę paradigmą, kur vyrauja mokslinės paveldotvarkos teorijos principai ir samprata. Tyrimas rodo, kad vertinimo metodikos dvilypumas, nepakankamas (pri)taikomumas praktikoje daro destruktyvi} poveikį svarbiems Lietuvos paveldo objektams. Todėl ypatingas dėmesys šiame darbe skiriamas socialinėms-ekonominėms paveldo vertėms; atkreipiamas dėmesys į pagrindines Faro konvencijos tezes, kurios galėtų tapti Lietuvos paveldo teisiniu pagrindu ir perspektyva. Straipsnyje apžvelgiami kultūrinių, meninių ir socialinių meno praktikų pavyzdžiai, mėginant parodyti sociokultūrinių perspektyvų svarbą kultūros paveldo politikai, paveldo vadybos, paveldo gaivinimo strategijoms. [Iš leidinio]

ENThis paper explores two levels of the process of patrimonialization in Lithuania: identification, e.g., the fact of selecting a potential cultural property, and the system of assessment of its values. The state heritage valuation approach in Lithuania is found to be anchored to conservational paradigm dominated by the principles of academic heritage conservation theory and its concepts. The research reveals, however, that a kind of duplicity present in the methodology of assessment, as well as insufficient application and applicability of it in practice have a destructive effect on significant to Lithuania historical properties. The paper argues for the importance of socioeconomic values of heritage and draws attention to key provisions within the Faro Convention proposing them as a possible legal basis and future guidelines for Lithuanian heritage. Examples of cultural, artistic and social art practices are also given in order to demonstrate significance of sociocultural approach in cultural heritage policy and strategy of heritage management and animation strategies. [From the publication]

ISSN:
1392-155X
Related Publications:
Permalink:
https://www.lituanistika.lt/content/60550
Updated:
2018-12-17 14:07:03
Metrics:
Views: 53    Downloads: 14
Export: