Partijų perrenkamumo priežastys savivaldybių tarybų rinkimuose
LTSavivaldybių tarybų rinkimai iki šiol yra sulaukę nepelnytai mažai dėmesio. Kai kurie politikos mokslininkai juos laiko antraplaniais nacionalinių rinkimų atžvilgiu. Savivaldos rinkimuose itin didelę reikšmę turi bendruomenės faktorius, tačiau jo pasekmės nėra iki galo išnagrinėtos. Šis aspektas ypatingai aktualus nagrinėjant perrinkimus. Analizuojant jų tendencijas kyla klausimas: kodėl kai kuriose savivaldybėse tam tikros partijos būna nuolat perrenkamos, o kitose – vyrauja partinis nestabilumas, nepriklausomai nuo nacionalinių rinkimų rezultatų? Atsakymų į šiuos klausimus kol kas nėra, todėl tampa aktualu ištirti sunkiai paaiškinamų perrinkimų dėsningumų priežastis. Tyrime atsakymų ieškoma nagrinėjant partijų perrinkimus Lietuvos savivaldybių tarybų rinkimuose. Svarbiausias to atspirties taškas – bendruomenės specifika. Dėl jos gyventojai gali visiškai kitaip nei nacionaliniuose rinkimuose interpretuoti spaudoje pasirodančius skandalus, garbinti vietinį lyderį arba tiesiog balsuoti dėl aplinkos spaudimo – bendruomeniškumo poveikio. Dėl vietinio tinklo efekto visi šie veiksniai tarpusavyje yra glaudžiai susiję, todėl darbe siekta įvertinti ne individualius jų ryšius su perrinkimais savivaldybėse, o nustatyti veiksnių derinius, kurie gali lemti tokias pasekmes. Tai atlikta pasitelkus Ch. Ragino kokybinę lyginamąją analizę, ją taikant bandyta įvertinti, kokie priežasčių deriniai gali lemti specifines savivaldybių rinkimų rezultatų tendencijas.Reikšminiai žodžiai: Lyderis; Metodas; Partijų renkamumas; Politinė partija; Rinkimai; Savivaldybė; Elections; Electiveness of party; Leader; Lithuania; Method; Municipality; Political party.
ENThe election of the municipal councils attracts very little attention until these days. Some of the scientists of the politics consider them as a secondary ones in respect of the national elections. In municipal elections the factor of community has a great importance, but its consequences are not fully explored. This aspect is particularly relevant when it comes to re-election. When analysing their tendencies, the question is: why in some municipalities certain parties are constantly re-elected, while in others, there is a predominance of party instability, irrespective of the results of the national elections? So far there are no answers to these questions, so it becomes relevant to investigate the causes of difficult-to-understand redistribution patterns or re-elections. The study seeks for the answers while examining the re-elections of the parties in the municipal council elections. The most important point starting point of this is the specifics of the community. Because of it, the citizens can interpret the scandals that appear in the press very differently from those in the National elections, worship one leader or to vote just because of the environmental pressure or communal impact. Because of the effect of the local network, all these factors are closely interrelated, therefore, the work sought to assess not their individual relationship with re-election in municipalities, but to identify factors that could lead to such consequences. This is done through the qualitative comparative analysis by Ch. Ragin, by using it, it is attempted to assess what combination of causes could lead to specific tendencies in the results of municipal elections.
