Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės didikų grupuotės ir rokošas po Augusto Stipriojo elekcijos (1697-1698)

Collection:
Mokslo publikacijos / Scientific publications
Document Type:
Knygos dalis / Part of the book
Language:
  • Lietuvių kalba / Lithuanian
  • Anglų kalba / English
Title:
Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės didikų grupuotės ir rokošas po Augusto Stipriojo elekcijos (1697-1698)
Alternative Title:
Magnate groups and rokosz (1697-1698) in the Grand Duchy of Lithuania after the election of Augustus II the Strong
In the Book:
Lietuva - Lenkija - Švedija: Europos dinastinės jungtys ir istoriniai-kultūriniai ryšiai / sudarytojai Eugenijus Saviščevas, Marijus Uzorka. Vilnius: Nacionalinis muziejus Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės valdovų rūmai, 2014. P. 568-579, 580-591
Summary / Abstract:

LTStraipsnyje nagrinėjamos Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės didikų grupuotės ir rokošas po Augusto Stipriojo elekcijos bei mėginama išsiaiškinti kodėl ir kaip Sapiegos buvo priversti atsisakyti sumanymo vesti Lietuvos kariuomenę į pagalbą Liudvikui Pranciškui Juozapui Burbonui. Per ankstesnius rinkimus LDK bajorija nevaidino svarbiau vaidmens, tačiau dėl susiklosčiusių aplinkybių LDK kariuomenės vaidmuo kovoje dėl sosto tarp Prancūzijos kandidato ir Frydricho Augusto Vėlino šalininkų labai išaugo. Per karaliaus rinkimus 1697 m. didikai ir bajorija gana atvirai toleravo užsienio valstybių kišimąsi, todėl ir Sapiegų sprendimams daug įtakos turėjo Rusijos kariuomenės koncentravimas prie Lietuvos sienų: mėginta sudaryti įspūdį, jog Prancūzijos remiamo kandidato pergalė gali išprovokuoti karinį konfliktų su Rusija. Aptariamuoju laikotarpiu Prancūzijos finansinių įsipareigojimų Sapiegoms ir LDK kariuomenei problema yra esminė: Sapiegos 1696-1697 m. reiškė abejones, ar Prancūzijos ambasadoriaus finansiniai įsipareigojimai bus įvykdyti. Kadangi Prancūzija savo prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, tad savo dalies įsipareigojimų neprivalėjo vykdyti ir Sapiegos. Nors įsipareigojimų neįvykdė abi pusės, tačiau pažymima, jog Sapiegos rizikavo viskuo, įskaitant ir savo gyvybes, o Prancūzija ir kunigaikštis De Konti - tik pinigais. Daroma išvada, jog Sapiegos ir apie juos susitelkę kiti Lietuvos didikai, nesuskubę anksčiau pripažinti pirmojo Vetino Lenkijos ir Lietuvos soste, paskutiniu momentu išsisuko nuo neišvengiamo visiško sutriuškinimo.Reikšminiai žodžiai: Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė (LDK; Grand Duchy of Lithuania; GDL); Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė (LDK; Grand Duchy of Lithuania; GDL); Lietuvos didieji kunigaikščiai; Augustas II, 1670-1733 (Frýdrichas Augùstas I, Friedrich August I, Stiprusis); Zigmantas Vaza, 1566-1632 (Zygmunt III Vaza; Sigismund); Lenkijos karalius; Vazos (Vasa family); Abiejų Tautų Respublika (ATR; Rzeczpospolita Obojga Narodów; Žečpospolita; Sandrauga; Polish-Lithuanian Commonwealth); Grand Duke of Lithuania; King of Poland; Sigismund Vaza; Augustus II the Strong; Vaza dynasty; Polish–Lithuanian Commonwealth.

ENThe article explores the groups and rokosz of the nobility of the Grand Duchy of Lithuania after the election of Augustus II the Strong and it is tried to figure out why and how the Sapieha family was forced to abandon the idea to lead the Lithuanian military in order to aid the Ludwik Francisco Joseph Bourbon. During the previous elections, the nobility of the Grand Duchy of Lithuania did not play a more important role, but because of the circumstances, the role of the army of the Grand Duchy of Lithuania in the battle for the throne between French Candidate and Friedrich Augustus has greatly increased. During the royal elections in 1697 the nobility and aristocracy fairly openly tolerated interference of the foreign countries, and therefore decisions of the Sapieha family were strongly influenced by the concentration of the Russian military near the borders of Lithuania: they tried to give the impression that the victory of a French-supported candidate could provoke military conflicts with Russia. During the mentioned period the problem of the financial liabilities of France for the Sapieha family and the military of GDL is essential: In 1696-1697 Sapieha family doubted whether the French ambassador's financial commitments would be fulfilled. Whereas, France did not fulfil its financial commitments, so the Sapieha family was not required to fulfil their own commitments. Although both sides did not fulfil their commitments, however, it is noted that the Sapieha family risked everything, including their lives, while France and the duke De Conti risked only the money. It is concluded that the Sapieha family, and other nobility of Lithuania, that rallied around them, that did not rush to acknowledge the first of the Wettin's in the throne of Lithuania and Poland, and averted the inevitable total defeat at the last moment.

Permalink:
https://www.lituanistika.lt/content/60355
Updated:
2022-01-13 18:13:05
Metrics:
Views: 31
Export: