Atsakomybė už naminiams gyvūnams padarytą žalą

• Tylenienė, Kristina
• Krasauskaitė, Indrė
• Perkumienė, Dalia

LTTeisinė atsakomybė už naminiams gyvūnams padarytą žalą - tai asmenų įsipareigojimas elgtis pagal visuomenėje priimtinas teisės normas bei principus, taip pat ir atlyginti visiems nukentėjusiems dėl teisės normų, reglamentuojančių gyvūnų teises, pažeidimo. Asmenims už žiaurų elgesį su gyvūnais valstybė, įgyvendindama teisinę atsakomybę bei taikydama teisės pažeidėjams sankcijas, vykdo teisingumą, t.y., tik juridiškai įformina teisės pažeidėjo statusą, kurį pats teisės pažeidėjas ir susikūrė atsisakydamas vykdyti jam valstybės pavestas teisines pareigas. Pagal nacionalinius teisės aktus visos uždraustos veikos su gyvūnais, priklausomai nuo padarytos nusikalstamos veikos sunkumo, asmenims užtraukia arba administracinę, arba baudžiamąją atsakomybę. Tokiu būdu „valstybė taiko teisės pažeidėjui prievartą, kad, siaurindama jo teises, mažintų jo pavojingumą visuomenei“ 93. Tad teisinė atsakomybė už gyvūnams padarytą žalą be sankcijų yra neįmanoma, nes šiuo atveju asmeniui taikoma sankcija už žiaurų elgesį su gyvūnais yra tarsi priemonė, leidžianti sugrąžinti teisių ir pareigų vienovę, kuri buvo pažeista dėl asmens tam tikrų pareigų neatlikimo, t.y., negerbiant valstybės įstatymais numatytų gyvūnų teisių. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Gyvūnų gerovė; Gyvūnų teisės; Naminiai gyvūnai, žiaurus elgesys su gyvūnais, gyvūnų apsauga, gyvūnų gerovė; Žiaurus elgesys su gyvūnais; Animals wellbeing; Animals' rights; Cruel behavior to animals; Domestic animals, abuse of animals, protection of animals, wellbeing of animals.

ENThe topic of animal rights has brought out a lot of discussions throughout the years. Some said that animals, like humans, feel pain, joy, love, attachment and also all other humanly feelings, for that reason it is important to respect and not to abuse them. On the other hand, others looked at animals like they were one step lower from man in the evolutionary chain. Even though scientific research showed, that abuse to animals has a strong connection to other social problems and the people that feel good while torturing animals are often inclined to abuse other people, there are still a lot of people who think, that there are more important things in everyday life than solving the question of animal wellbeing. The main function of legal responsibility for harm done to animals is to punish the person who acts with cruelty towards animals. This legal responsibility also serves as a disciplinary function - it encourages a person to respect the rights and legal interests of others and it serves as a restoration function - by punishing a person for animal abuse, the rights that have been breached are restored.That is why the foundation of legal responsibility for animal abuse is a person’s illegal behavior done by doing of not doing, by which the requirements of animal rights were breached and for which legal responsibility is foreseen. According to the Republic of Lithuania’s national laws, all forbidden acts with animals, according to the severity of the criminal act, bring upon a person administrative or criminal responsibility. This work analyses the development of legal regulation concerning the responsibility for abuse done to pets, the meaning of legal responsibility, the legal regulation of domesticated animal protection in Lithuania. [From the publication]