LTKadangi apie viduramžių Rytų Europos šeimų istoriją duomenų labai trūko, šis regionas paprastai tyrimuose buvo praleidžiamas ir laikoma, kad jam būdingas Viduržemio jūros regiono šeimos modelis. Regione vyraujančių socialinių santykių sistema buvo vertinama kaip pagrįsta šeimos, o ne individo principais. Buvo manoma, kad Rytų Europoje grupių požiūriai turėjo didesnę reikšmę dėl istoriškai sąlygotų bendro gyvenimo principų ir dideliu šeimos solidarumu, vyraujančiu slavų bendruomenėse. Tyrimas nagrinėja, kokiu mastu regionų šeimos modelių įvairovė yra paplitusi Lenkijos, Lietuvos, Baltarusijos ir Ukrainos žemėse, kiek tai lemia struktūrinius šeimos ir asmens gyvenimo kokybės skirtumus ir kokiu mastu ši įvairovė daro įtaką šeimos apsaugos funkcijoms. XVIII a. pabaigos Rytų ir Vidurio Europa turėjo savo "Rytų" ir "Vakarų" skirtumų vertinimo kriterijus, aprašant kokybinę ir regioninę šeimos modelių įvairovę. Tai, kas galiausiai išskiria šeimos sistemas, yra tai, kad tiek šeimose gyvenantys kartu su šeimos nariais, tiek ir gyvenantys su jais ne biologinės šeimos nariai, ir su jais nesusiję asmenys būdavo vienodai įtraukiami į šeimos ūkinį gyvenimą. Daroma išvada, kad Abiejų Tautų Respublikoje rytiniuose regionuose didelių šeimų namų ūkiai teikė žymiai didesnę apsaugą individui, ypač senyvo amžiaus žmonėms. Senyvo amžiaus gyventojų izoliacija šiose vietovėse buvo beveik nežinoma.Reikšminiai žodžiai: Abiejų Tautų Respublika (ATR; Rzeczpospolita Obojga Narodów; Žečpospolita; Sandrauga; Polish-Lithuanian Commonwealth); 18 amžius; Statistika; Šeimos; Šeimos sistemos, socialinė gerovė, Abiejų tautų respublika, skirtumai, panašumai; Families; Family systems, welfare provision, Polish-Lithuanian Commonwealth, discrepancies, similarities; Lithuanian XVIII c. history; Statistics.
ENSince there was a lack of data about the history of Medieval Eastern Europe families, usually, this region was skipped in researches and it is thought that family model of Mediterranean Sea region is peculiar to it. The social relationship system prevailing in the region was valued, based on the principles of family, not an individual. It was thought that in the Eastern Europe the views of the groups were more significant due to the common life principles, determined by the history and great family solidarity, prevailing in the Slavic communities. The research analyses, to what extent the variety of family models of regions spread out in the land of Poland, Lithuania, Belorussia and Ukraine, how much it determines the structural life quality differences of family and individual and to what extent this variety influences the functions of family protection. Eastern and Middle Europe of 18th century had their evaluation criteria of "East" and "West" differences, describing the qualitative and region variety of the family models. The fact that both living with family members in families and not biological family members living with them, and persons not related to them were equally involved in families' economic life, is what finally separates family systems. To conclude, in the Polish–Lithuanian Commonwealth eastern regions, the big family households provided considerably greater protection to the individual, especially, to the elders. The isolation of the elder residents in these locations was almost unknown.