LTTaip vadinamieji neutraliosios giminės neveikiamosios rūšies dalyviai ir pusdalyviai lietuvių kalboje kelia mokslininkų susidomėjimą dėl jų intriguojančios kilmės ir konstrukcijų istorijos. Pavyzdžiui, Viljamas Schmalstiegas (William Schmalstieg) rašo apie konstrukcijos evoliuciją iš diachroninės perspektyvos, pradedant ankstyvuoju indoeuropiečių kalbos laikotarpiu ir baigiant lietuvių kalba. Straipsnyje nekalbama apie neutraliosios giminės neveikiamosios rūšies dalyvių ir pusdalyvių kilmę ar vystymąsi, o siekiama apibrėžti jų funkciją šiuolaikinėje literatūrinėje kalboje nepriklausomai nuo konstrukcijų kilmės. Akivaizdu, kad neutraliosios giminės neveikiamosios rūšies dalyvių ir pusdalyvių vartosena labai skiriasi lietuvių tarmėse ir literatūrinės kalbos žanruose bei stiliuose. Panašu, kad tokie dalyviai ir pusdalyviai dažniausiai aptinkami laikraščių straipsniuose ir moksliniuose pranešimuose. Kalbant apie morfologines neveikiamosios rūšies dalyvių ir pusdalyvių savybes, reikia nepamiršti, kad neutralioji giminė nėra reguliari lietuvių kalboje. Daromos išvados, kad neutraliosios giminės neveikiamosios rūšies dalyviai ir pusdalyviai dėl savo ypatingos konstrukcijos įgyja tarpinį statusą. Žiūrint iš sintaksės perspektyvos, jie skiriasi nuo veikiamosios rūšies konstrukcijų. Jie taip pat skiriasi ir nuo įprastos neveikiamosios rūšies. Panašu, kad neutraliosios giminės neveikiamosios rūšies dalyvių ir pusdalyvių formomis neutralizuojama veikiamoji ir neveikiamoji rūšys, o jų pozicija yra tarpinė – tarp neveikiamosios ir veikiamosios rūšies bei tarp asmeninės ir beasmenės formų.Reikšminiai žodžiai: Bevardė giminė; Dabartinė lietuvių kalba; Giminės kategorija; Neveikiamasis dalyvis; Category of gender; Modern Lithuanian; Neuter gender; Passive participle.