Источники XV в. - начала XVIII в. о бедствиях гражданского населения во время войн: между фактами, политическими инвективами и стилистическими клише
- XV а. - XVIII a. pradžios šaltiniai apie civilių gyventojų karo meto nelaimes: tarp faktų, politinių kaltinimų ir stilistinių klišių
- Fifteenth - early eighteenth century sources on civilian wartime calamities: among facts, political accusations and stylistic cliches
LT[...] LDK ir Abiejų Tautų Respublikos memuarinės literatūros analizė rodo autorių požiūrį į civilių gyventojų nelaimes karinių konfliktų su Maskvos Didžiąja Kunigaikštyste, o vėliau su Rusijos valstybe metu, pirmiausia dėl bendros karo padėties ir dėl jo sugriautų socialinių komunikacijų, palaikančių visuomenės balansą. Be to, verta paminėti, jog civiliams gyventojams nelaimių sukeldavo ir jų šalies kariuomenė. Taip pat reikia pripažinti žiaurų XV-XVIII a. karų pobūdį. Darbo išvadas galima suformuluoti taip: tarp valstybės valdžios pobūdžio ir XV-XVIII a. vartojamų karo metodų neaptinkama tiesioginio ryšio; absoliuti valdovo valdžia arba jo priklausomybė nuo kokio nors luominio instituto darė didžiausią įtaką represinių metodų lygiui vidaus politikoje, nei jų realizacijai užsienio karinėje politikoje. Kad ir kaip būtų, XVI a. Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės memuaristikoje susiformavo skeptiškas karo vertinimas. Teodoras Jevlaševskis manė, jog „nedaug naudos tie karai atnešė“. Ir tik vėliau dėl sarmatiškos baroko kultūros įtakos karų aprašymuose paplito herojiniai motyvai. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Abiejų Tautų Respublika (ATR; Rzeczpospolita Obojga Narodów; Žečpospolita; Sandrauga; Polish-Lithuanian Commonwealth); Civilių bėdos; Karas; Karo nelaimės; Klišė; Komunikacija; LDK metraščiai, memuarai; Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė (LDK; Grand Duchy of Lithuania; GDL); Lietuvos Metrika; Maskvos valstybė (Maskvos Didžioji Kunigaikštystė; Muscovite state; Grand Duchy of Moscow); Memuarinė literatūra; Nelaimės; Valstybės valdžia; Šaltinotyra; Civilian suffering; Cliche; Communication; Disaster; GDL chronicles, memoirs; Grand Duchy of Moscow; Lithuanian Metrica; Memoirist writings; Source criticism; State power; War; War damage.
EN[...] An analysis of the memoir writings of the Commonwealth of the Two Nations shows the attitudes of their authors to the disasters experienced by the civilian population in the military conflicts with the Grand Duchy of Muscovy and afterwards with the Russian state. These calamities were caused mainly by the general state of war and the destroyed social communications maintaining a social balance. It is also noteworthy that the inhabitants suffered from their own army, too. In general, a cruel nature of the wars of the fifteenth to eighteenth centuries should be acknowledged. The conclusions of this work are the following: there is no direct relation between the character of state power and the war methods of the fifteenth to eighteenth centuries; the absolute power of the ruler or his dependence on a particular estate institution determined the level of repressive methods in home policy to a much greater degree than their adoption in foreign military policy. In any case, in the sixteenth century a sceptical assessment of the war emerged in the memoirist writings of the Grand Duchy of Lithuania. Fiodor Evlashovski maintained that 'those wars were of not much use'. It was only later that heroic motives spread in the description of wars under the influence of Baroque Sarmatian culture. [From the publication]
