Lietuvos vyrų rankinio rinktinės žaidimo 2001-2004 metais ypatumai

LTTyrimo tikslas - nustatyti Lietuvos vyrų rankinio rinktinės žaidimo 2001-2004 metais ypatumus. Tuo tikslu, taikant kompiuterines rankinio komandos veiksmų registravimo ir analizės programas (Skarbalius, Strielčiūnas, 1999; Krusinskienė, Skarbalius, 2002), buvo stebėtos 23 Lietuvos vyrų rankinio rinktinės 2001-2004 metų Europos ir pasaulio čempionatų kvalifikacinėse varžybose žaistos rungtynės. Lietuvos rinktinės (LR) žaidėjai vidutiniškai rinktinėje buvo žaidę tik 31 ±15 rungtynių. Fenomenalu, kad LR gynybos veiksmingumas didesnis, kai žaidėjų skaičius aikštelėje lygus, nei turint kiekybinę persvarą, išskyrus2004 metus. Nustatyti šie LR gynybos veiksmų teigiamumai: veiksmingai taikytos gynybos sistemos 5:1 ir 5+1, sėkmingi pozicinės gynybos veiksmai, kai varžovai neaktyviai žaidė 6-9 m. zonoje, žaidimas, esant mažesniam žaidėjų skaičiui, metimų blokavimas ir sėkminga vartininkų žaidimas. Gynybos trūkumai: neveiksmingi pozicinės gynybos veiksmai, kai varžovai aktyviai žaidė 6-9 m. zonoje, nepakankamai veiksminga gynyba ginantis dauguma, neveiksminga gynyba nuo varžovų greitųjų atakų. LR puolimo veiksmų teigiamumai: racionalus lėtesnis bet veiksmingesnis pozicinis puolimas veiksmingas žaidimas mažuma, mažuma. LR puolimo trūkumai- neveiksmingos kontratakos mažesnis (p<0 ,05) negu elito krašto žaidėjų metimų veiksmingumas. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Lietuvos vyrų rankinio rinktinė; Rankinis; Sportinio parengtumo modeliai; Varžybinė veikla; Handball; Lithuanian men's handball team; Sport performance.

ENThe aim of the research was to investigate out the playing peculiarities of Lithanian men's handball team (LMHT) in the years 2001-2004. Applying a computer-based programme of registering and analysing team actions (Skarbalius, Strielčiūnas, 1999; Krušinskienė, Skarbalius, 2002) the data of 23 matches were analysed by using mathematical statistics (mean±SD) methods. Reliability of meaning differences determined by Student t criterion (significance level p<0.05). Competitive experience of Lithuanian players was 31 ± 15 international matches significantly (p<0 001) less as elite handball athletes Phenomenon of LMHT more successful playing in minority than in majority was found out. Two defence systems (5:1 and 5 + 1) were used most successfully. Effective defence actions were used better than opponents played not active handball in the zone 6-9 metres and vice versa. The LMHT limitation were: non-effective offensive and defensive actions in counterattacks and significant less performance (p<0.05) of wings as elite players. The LMHT advantages were: not fast but rational offensive team actions, and high level of goalkeepers performance. [From the publication]