LTStraipsnyje analizuojama viena iš baudžiamojo proceso raidos tendencijų, kuri buvo aiškiai išreikšta naujuose baudžiamuosiuose įstatymuose – tai baudžiamojo proceso formų diferenciacija. Pasitelkiant baudžiamojo proceso doktriną, konstitucinę jurisprudenciją ir kitus šaltinius analizuojami kai kurie probleminiai diferenciacijos klausimai. Nors konstatuojama, kad proceso diferenciacijos idėja yra konstituciškai pagrįsta, tačiau svarstoma, kaip reikėtų konstruoti procedūras, kad jos atitiktų tiek baudžiamojo proceso paskirtį, tiek socialinę realybę. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Baudžiamasis procesas; Baudžiamojo proceso forma; Baudžiamojo proceso formos; Nekaltumo prezumpcija; Criminal procedure; Forms of criminal procedure; Presumption of innocence; Type of criminal procedure.
ENIn this article, one of the tendencies in criminal proceedings development is analysed. The tendency was explicitly indicated in new criminal law – it is the differentiation of the criminal proceedings forms. Some issues regarding this differentiation are analysed using the criminal proceedings doctrine, constitutional case-law and other resources. Although it is stated that the idea of proceedings differentiation is constitutionally valid, it is discussed how the proceedings should be structured not only according to their respective function in criminal procedures but to social reality as well.