Организация системы риск-менеджмента национальных парков «Kuršiu Nerijа» и «Куршская Коса» : сравнительный анализ литовского и российского подходов
LTStraipsnyje analizuojama rizikos valdymo sistema dviejuose Kuršių Nerijos nacionaliniuose parkuose. Šis ypatingos svarbos kultūrinis kraštovaizdis priklauso dviem šalims – Rusijai ir Lietuvai. Todėl nagrinėjami du skirtingi požiūriai į rizikos valdymą. Lyginamoji analizė atlikta, remiantis UNESCO ir ICOMOS (Tarptautinė paminklų ir paveldo vietovių taryba) rizikos valdymo sistema. Šio modelio įgyvendinimas gamtos paveldo srityje nėra įprastas reiškinys, todėl išryškinami kai kurie modelio niuansai. Jų negalima pamiršti rizikos valdymo sistemos kūrimo ir plėtojimo procese. Straipsnio pabaigoje pateikiamos rekomendacijos rizikos valdymo sistemos tobulinimui abiejuose nacionaliniuose parkuose. [versta iš angliškos santraukos]Reikšminiai žodžiai: Kuršių Neringa; Nacionaliniai parkai; Nacionalinis parkas, Kuršių nerija, gamtos paveldas; Rizikos valdymas; Rizikos valdymo sistema; UNESCO; Curonian Spit; Lithuania; National park; National parks; Natural heritage; Risk management; Risk management system; UNESCO; Rusija (Russia).
ENThe article analyzes the risk management system in two national parks located in the Curonian Spit. This cultural landscape with high value belongs to two countries - Russia and Lithuania. Therefore, two different risk management approaches were studied. For a comparative analysis of both approaches risk management system developed by UNESCO and ICOMOS was used as an example. The implementation of this model as far as the natural heritage is concerned is not a common phenomenon; thus, some nuances of this model have been identified. It is important to remember about them in the process of developing the risk management system. Finally, some recommendations for improving the risk management system in each national park are given. [From the publication]
