Karolio Podčašinskio dailės teorijos darbai
LTPirmieji dailėtyros darbai Lietuvoje paskelbti XIX a. pirmoje pusėje ir siejami su Vilniaus universiteto veikla. Vienas pirmųjų šios srities publikacijų autorių buvo architektas Karolis Podčašinskis. Straipsnyje nagrinėjami du jo teoriniai darbai apie dailę. Pirmajame Apie amato darbų grožį (1821 m.) Podčašinskis dėsto estetines pažiūras į dailės kūrinius ir skelbia „savąjį būdą grožiui vertinti“, pagrįstą utilitarinėmis nuostatomis. Antrojoje publikacijoje Bendrųjų tobulumo principų taikymas paveikslų ir skulptūrų amato kūriniams, puošniems sodams arba parkams kurti (1838 m.) aptarta tapybos ir skulptūros klasifikacija bei kūrimo principai. Podčašinskis taikė tuo metu naują ir originalų dailės kūrybos atpažinimo metodą – tapybą lygino su literatūrine kalba. Abiejose Podčašinskio publikacijose įžvelgiamos Paryžiaus politechnikos mokyklos utilitarinės idėjos. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Architektas; Dailės teorija; Karolis Podčašinskis; Karolis Podčašinskis, Lietuva; Skulptūra; Tapyba; Vilniaus universitetas (VU; Vilnius University); Architect; Fine art criticism; Karol Podczaszynski; Karolis Podčašinskis; Lithuania; Painting; Sculpture.
ENThe first works of fine art criticism in Lithuania appeared in the first half of the 19th c. and are associated with activities of Vilnius university. Architect Karolis Podčašinskis was among the first who authored publications in this field. This article researches two of his theoretical works on fine art. In the first one About Beauty of Industry (1821) Podčašinskis enunciates esthetic viewpoints on the works of fine art and provides "his own approach on evaluating beauty", based on utilitarian viewpoints. The second publication Applying Common Beauty Principles for Works of Painting and Sculpture Crafts and for Creating Palatial Gardens and Parks (1838) discusses the principles and classification of fine arts and architecture. At his time Podčašinskis used a pioneering method to recognise works of fine art – by contrasting fine art and literature. Both of Podčašinskis’ publications exhibit utilitarian ideas mastered at the Paris Polytechnic School. [From the publication]
- Josepho Saunderso pranešimas apie Simono Čechavičiaus tapybą / Laima Šinkūnaitė. Meno istorija ir kritika. 2011, 7, p. 33-40.
- Karolio Podčašinskio architektūrologinės terminijos bruožai / Nijolė Taluntytė. Meno istorija ir kritika. 2011, 7, p. 41-54.
- Mykolo Šulco "Kalba apie architektūrą" ir meno istorija Vilniaus universitete XIX a. pirmojoje pusėje / Vytautas Levandauskas. Meno istorija ir kritika. 2011, 7, p. 11-19.
- Šiuolaikinė antropocentrinė mąstysena ir jos raidos tendencijos kraštovaizdžio architektūroje / Jonas Jakaitis. Kraštovaizdžio architektūra 2022, 1, p. 19-34.
- Teorinės ornamentikos tyrimų prieigos: nuo Immanuelio Kanto iki Jurgio Baltrušaičio / Aleksandra Aleksandravičiūtė. Ornamentas: XVI-XX a. I pusės paveldo tyrimai / sudarytoja Aleksandra Aleksandravičiūtė. Vilnius: Lietuvos kultūros tyrimų institutas, 2014. P. 10-32, 427-428.
