Nukentėjusiojo apklausos parengtinio tyrimo metu svarbiausi procesiniai, taktiniai, psichologiniai aspektai
LTŽmogaus teisių apsauga baudžiamajame procese reikalauja suteikti nukentėjusiajam asmeniui tokiąprocesine. padėtį, kuri jam atvertų plačias galimybes aktyviai ginti savo teisėtus interesus baudžiamojo persekiojimo procese. Tinkamas procesinis, taktinis - psichologinis bendradarbiavimas su nusikaltimo auka (nukentėjusiuoju) suteikia papildomų prielaidų, kad gindamas savo interesus nukentėjusysis aktyviau padės tyrimo institucijoms ir teismui išaiškinti nusikaltimus, demaskuoti nusikaltėlius bei įvykdyti teisingumą. 1985 m. lapkričio 29 d. Jungtinių Tautų Organizacijos Generalinės Asamblėjos priimtoje Pagrindinių teisingumo principų nusikaltimųir piktnaudžiavimo valdžia aukų deklaracijoje nurodoma, kad nusikaltimo auka - tai asmuo, kuriam individualiai arba kolektyviai, pažeidžiant galiojančius valstybių narių nacionalinius baudžiamuosius įstatymus, tarp jų ir draudžiančius nusikalstamą piktnaudžiavimą valdžia, veikimu arba neveikimu buvo padaryta nuostolių dėl kūno sužalojimų, moralinės arba materialinės žalos, emocinių išgyvenimų arba esminio pagrindinių žmogaus teisių pažeidimo. Asmuo laikytinas auka nepaisant, ar teisės pažeidėjas nustatytas, suimtas, atiduotas teismui ar nuteistas, taip pat neatsižvelgiant į teisės pažeidėjo ir aukos giminystės ryšius. [Iš teksto, p. 205]Reikšminiai žodžiai: Apklausa; Baudžiamasis procesas; Ikiteisminis tyrimas; Nukentėjusysis; Criminal procedure; Criminal process; Inquiry; Interrogation; Poll; Pre-trial investigation; The victim; Victim.
- Dėmesingumas nusikaltimo aukai kaip prielaida kuriant atvirą visuomenę / Petras Ancelis. Jurisprudencija. 2000, Nr. 15 (7), p. 153-160.
- Liudytojas ir jo procesiniai interesai baudžiamajame procese : monografija / Raimundas Jurka ; Mykolo Romerio universitetas. Vilnius : Registrų centras, 2009. 302 p.
- Nukentėjusiojo sąvoka Lietuvos ir kitų valstybių baudžiamajame procese / Petras Ancelis, Saulius Juzukonis. Jurisprudencija. 2002, Nr. 35 (27), p. 99-107.
