Vertybinės orientacijos, galios centrai ir informavimo problema

LTŠiandieninio Lietuvos informacinio lauko kloduose vyrauja nuomonė, jog egzistuojantys nepritekliai ir šalies negerovės yra nepakankamų ar neužbaigtų reformų rezultatas. Kituose informacinio lauko kloduose tvirtėja nuostata, jog Lietuva nuėjo ne tuo keliu, kad tarybiniais laikais gyventi buvo geriau, kad demokratija ir rinka žmonėms mažai ką davė, kad pasaulio galingiesiems viskas galima. Esama dar vieno, socialdemokratinio vertybinio klodo – tarpinio tarp pirmojo ir antrojo. Čia pripažįstamas privatus pradas, jo efektyvumas bei reikšmė, tačiau manoma, jog reikalingi rinką papildantys arba ribojantys mechanizmai, reikia ne tik privačių, bet ir viešųjų gėrybių. Trys idealieji informaciniai vertybiniai klodai praktikoje veikia su priemaišomis bei persipynimais. Mūsų valstybės ir visuomenės sunkumai sietini su prasta vertybine orientacija – ne visada žinome, ko iš tiesų norime ir siekiame, kas yra svarbu ir nesvarbu, pažangu ir reakcinga, nes savo kultūroje turime nemažai instinktyvių fobijų ir filijų. Nemažai neapibrėžtumo esama menkai diskutuojamu galios centrų klausimu; kalbant apie valstybę kaip valdymo aparatą, profsąjungas, bažnyčią, verslą ir žiniasklaidą, didžiausią galią turi du pastarieji galios centrai. Visuomenės informuotumo problemą padėtų spręsti vertybių branda ir balansas, tinkamas jėgų santykis tarp galios centrų. Visuomenėje egzistuojančios vertybių sistemos, galios centrai ir visuomenės informuotumas yra glaudžiai susiję. Gerai organizuota ir valdoma visuomenė tiesiogiai priklauso nuo racionalios vertybių ir galių pusiausvyros bei visuomenės informuotumo.Reikšminiai žodžiai: Galios centrai; Galios centras; Informacinis laukas; Laisvoji rinka; Liberalizmas; Libertarizmas; Lietuvos visuomenė; Politinė kultūra; Populizmas; Socialdemokratija; Valstybė; Verslas; Vertybės; Žiniasklaida; Business; Free Market; Information sphere; Liberalism; Libertarian; Lithuanian society; Media; Political culture; Populism; Power center; Power centers; Socialdemocracy; State; Values.

ENThe opinion dominant in the layers of current Lithuanian information field states that existing deprivation and country's maladies are a result of inadequate or incomplete reforms. In other layers of information field there is another thought saying that Lithuania had taken the wrong way, that it was better to live in Soviet times, that democracy and the market gave little to the people, that everything is possible to the powerful of the world. There is another, social democratic, valuable layer, which is between the first and the second layers. It recognizes the private origin, its efficiency and significance; however, it is believed that market needs supplementing or restricting mechanisms, it requires not only private, but also public goods. In practice the three ideal informational valuables layers work with impurities and overlaps. The difficulties of our country and society are related to the poor valuable orientation, i.e. we do not always know what we really want and seek what is important and what is irrelevant, progressive and reactionary because in our culture we have a lot of instinctive phobias and philias. There is a lot of uncertainty about the little discussed issue of power centres; with regard to the country as a management apparatus, trade unions, church, business and the media, the last two power centres have the biggest power. The issue of public privity could be solved by the maturity and balance of values, the proper balance of power between power centres. Value systems existing in the society, power centres and public privity are closely linked to each other. A well-organized and managed society depends directly on rational balance of values, power and public privity.

• Lietuva Europos Sąjungoje - konkurencingumo aspektas / Inga Anuškevičiūtė. Tiltai. 2004, Nr. 3 (28), p. 73-92.
• Socialinių mokslų būklė ir globalizacija / Povilas Gylys. Ekonomika. 2005, t. 72 (2), p. 36-45.
• Šiuolaikinės kultūros valdymo tendencijos Europos Sąjungoje / Audronė Pauliukevičiūtė, Alvydas Raipa. Viešoji politika ir administravimas. 2009, Nr. 29, p. 99-106.