Moters socialinio vaidmens konstravimas XIX-XX a. sandūros Lietuvos viešajame diskurse : ideologijų sklaidos ir kovos arena

LTStraipsnyje nagrinėjama, ką ir kaip apie socialinį moters vaidmenį XIX a. pabaigoje-XX a. pradžioje kalbėjo katalikiškojo, liberaliojo bei socialdemokratinio diskurso dalyviai; aiškinamasi, kodėl skirtingų diskursų dalyviai nesusikalbėjo, jei visuose minėtuose diskursuose pasisakyta už moters įtraukimą į visuomenės raidos procesus. Nustatyta, kad visi XIX-XX a. sandūros viešųjų diskusijų, aktualizavusių moters įtraukimo į visuomenės raidos procesus klausimą, dalyviai įvertino moters socialinio vaidmens svarbą. Tačiau šias diskusijas iš esmės formavo platesnių sociopolitinių idėjų raida ir šiame kontekste sunku kalbėti net apie vieningo feministinio diskurso užuomazgas. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Emancipacija; Ideologija; Katalikiškas diskursas; Krikščioniškoji demokratija; Liberalizmas; Moterniosios lietuvių tautos formavimasis; Moters socialinis vaidmuo; Moterų judėjimas; Socializmas; Viešasis diskursas; Catholich discourse; Christian Democracy; Emancipation; Feminist movement; Formation modern Lithuanian nation; Ideology; Liberalism; Public discourse; Socialism; Woman's social role.

ENPaper focuses on what the participants of Catholic, liberal and social-democratic discourse were saying about woman's social role in the late nineteenth-early twentieth century, and how they were saying it. It also attempts to figure out why there was a lack of agreement among the participants of different discourses when in fact all said discourses advocated the involvement of the woman in the processes of social development. It has been determined that all participants in public discussions of the turn of the twentieth century, which actualized the issues of the engagement of the woman in the processes of social development, appreciated the importance of woman's social role. However, these discussions were in fact formed by the evolution of broader socio-political ideas, and in that context it would be difficult to speak even about the rudiments of a unified feminist discourse. [From the publication]