Valstybės imuniteto taikymas "jus cogens" normų pažeidimo atveju

LTStraipsnyje tiriamas imperatyvių normų poveikis valstybės imunitetui taikyti ir analizuojama, ar jus cogens normų pažeidimas reiškia valstybės atsisakymą remtis valstybės imuniteto doktrina. [...] Taip pat straipsnyje analizuojamas normų hierarchijos poveikis valstybės imunitetui. Normų hierarchijos teorija numato žmogaus teisių ir valstybės imuniteto konfliktą. Neegzistuoja tokia tarptautinė valstybės imuniteto norma, kuri saugotų užsienio valstybes nuo žmogaus teisių pažeidimo bylų, ir net jei tokių būta anksčiau, normų hierarchijos teorija negali įtikinamai paaiškinti, kaip žmogus teisių apsaugos normos yra aukštesnės už valstybės imuniteto normas. Galiausiai, straipsnyje analizuojama teismų praktika, susijusi su jus cogens ir valstybės imunitetu, siekiant išsiaiškinti, kaip nacionaliniai teismai sprendžia tokius klausimus ir kokių tendencijų reikėtų tikėtis ateityje. Nesutarimai dėl valstybės imuniteto žmogaus teisių apsaugos bylose dar neišspręsti. Tarptautinio Teisingumo Teismo 2012 m. vasario 3 d. sprendimas Germany v. Italy teigia, kad nėra tarptautinio papročio, leidžiančio riboti valstybės imunitetą, siekiant atlyginti žalą nukentėjusiajam, todėl buvo pripažinta, kad nauja paprotinė tarptautinės teisės norma nebuvo suformuota. [versta iš angliškos santraukos]Reikšminiai žodžiai: Valstybės imunitetas; Jus cogens normos; State immunity; Jus cogens norms.

ENArticle investigates the impact of peremptory norms of international law on immunity assertions and analyses whether the breach of a jus cogens norm result the loss of immunity of the state or its representative alleged to have violated this norm.[...] Also this article examines the impact of the hierarchy of norms on state immunity. The hierarchy of norms theory assumes a confrontation of human rights and state immunity. There is no international norm of state immunity that shields foreign states from human rights litigation and, even if there were, the normative hierarchy theory fails to explain persuasively how human rights norms can trump state immunity norms. Finally, this article undertakes an analysis of relevant case law involving jus cogens and state immunity, in an effort to explore how domestic courts have dealt with the issue and which trends can be expected. The controversies around the issue of foreign sovereign immunity in cases involving human rights violations are far from settled. The International Court of Justice in its judgment of 3 February 2012 (Germany v Italy), has considered the relationship between the rule of State immunity and jus cogens. The Court has denied the existence of jus cogens exception to the rule of State jurisdictional immunities based primarily on the distinction between peremptory norms as rules of substance. [From the publication]