LTMiguelis Villanueva Svenssonas (Baltistica 46(1)) gina vadinamąjį „tradicinį“ požiūrį į baltų ir slavų kalbų ilgųjų balsių raidą, priešinamą „Leideno mokyklos“ požiūriui (žr. Frederiko Kortlandto straipsnį „Long vowels in Balto-Slavic“, Baltistica 21(2)). Tijmenas Pronkas (Baltistica 47(2)) atsako į Villanuevos Svenssono argumentus. Šiame straipsnyje autorius aptaria kai kuriuos Villanuevos Svenssono ir Pronko minimus faktus, vadovaudamasis savąja interpretacija, besiskiriančia tiek nuo Leideno, tiek nuo „tradicinio“ požiūrio. Straipsnyje aptariama: sonantu besibaigiantis daiktavardžių nom. sg.; lie. -ė; - daiktavardžiai su ilguoju šaknies balsiu: šakniniai daiktavardžiai?; daiktavardžiai su ilguoju šaknies balsiu: balsiniai kamienai; įvardžiai; slavų (sigmatinis) aoristas; baltų „ē" preteritas; baltų futūras; Narten prezensai; „ieškóti"; intensyvai / iteratyvai; „je" prezensai. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Miguelis Villanueva Svenssonas; Tijmenas Pronkas; Baltų-slavų kalbos; Ilgieji balsiai; Miguel Villanueva Svensson; Tijmen Pronk; Balto-Slavic languages; Long vowels.