LTŠalies šeimos politikos efektyvumas priklauso nuo daugelio aplinkybių, procesų, vertybių, tradicijų ir kt. Straipsnio tikslas yra apžvelgti klasifikacijos, naudojamos šalies šeimos politikoje ekonominių santykių srityje, tikslus ir kriterijus, aptarti šeimos politikos tipus ir potipius, ryšius tarp formų ir tipų ir jų charakteristikas šiuolaikinėmis sąlygomis. Literatūros apžvalga parodė, kad vis dar nesuformuota plačiai priimtina šeimos politikos koncepcija. Šeimos politikos formavimas ir klasifikavimas turėtų remtis sisteminiu požiūriu, kuris leidžia atskleisti abipusių ryšių struktūrinius komponentus. Sisteminis požiūris į šeimos politiką leidžia atskleisti sistemos ir jos komponentų kriterijus, charakteristikas, dinamizmą, vystymosi stadijas, esamą būklę ir prognozę. Šeimos politikos tipas yra svarbiausias struktūrinis vienetas, kuris leidžia apibrėžti tam tikrą šeimos politikos komponentą savo klasifikacijos kriterijumi, atskleidžiančiu tam tikrų šeimų specifines charakteristikas ir jų loginį ryšį su klasifikacijos kriterijumi. Šeimos politikos forma yra būdas suteikti šeimai tam tikrą paramą, be kurios šeimos politika negali būti įgyvendinta. Šiuo metu šeimos politiką ekonominių santykių kontekste galima klasifikuoti pagal tokius kriterijus: pagal adresatą (šeimos formą); pagal vaikus; vidutines šeimos pajamas vienam nariui, tiesioginę ar netiesioginę finansinę pagalbą. Lietuvos valstybės finansinę paramą šeimai ir vaikams sudaro dvi pagrindinės dalys. Pirmoji nepriklauso nuo šeimos turto ir pajamų; antroji yra mokama priklausomai gyventojų turto ir pajamų.Reikšminiai žodžiai: Šeimos politika; Šeimos politikos formavimas; Šeimos formos; Parama šeimai; Socialine apsauga; Family policy; Types of family policy; Family forms; Benefits for families raising children; Financial social assistance for poor residents.
ENThe purpose of the article is an overview of the objectives and criteria of theclassification used in state family policy in the sphere of economic relations, a discussion of family policy types and sub-types, relations between forms and types, and their characteristics in contemporary conditions. It discloses the significance of a systemic approach to family policy, emphasizes that family policy can be investigated both as a separate system and as a subsystem emphasizes that a particular family policy must reflect the inherent relations of the subsystems and components, i.e. an implementation area of family policy, its targets, goals, priorities, directions and state’s ability to provide economic support draws attention to the fact that family policy should be associated not only with the family as a general institution but also with individual family forms, describes the trends of public financial social assistance for families raising children and for poor residents in 2005-2012. [From the publication]