Rusų etninės grupės reprezentacija Lietuvos spaudoje. Negyjančios antrojo pasaulinio karo žaizdos

LTŽiniasklaidos vaidmuo yra aktualus kalbant apie mažumų grupes, nes ši institucija vaidina svarbų vaidmenį reprezentuojant įvairias socialines grupes ir atskirus jų narius, o reprezentuojant šias grupes spaudoje keliami klausimai arba problemos, susiję su pusiausvyros išlaikymu tarp esminių grupės arba individų bruožų aprašymo ir socialiai sukonstruotų bei paplitusių tų grupių charakteristikų įvardijimo. Atsižvelgiant į socialinių, politinių mokslų atstovų tyrimais pagrįstas žiniasklaidos diskurso produkcijos grėsmes reprezentuojant socialines arba etnines mažumų grupes, įvykius, susijusius su šiomis grupėmis, šio tyrimo uždaviniai yra ištirti su rusų etnine grupe susijusį Lietuvos spaudos diskursą lietuvių kalba 2010 m. balandį – 2011 m. balandį (išskirti įvardijamą tematiką, problemas, vaizduojamas spaudoje ir siejamas su šia grupe), taip pat įvardyti, ar rusų etninė grupė yra grėsmė ir su kokiomis grėsmėmis Lietuvos spaudos diskurse ji yra siejama (konstruojamos etninės nuostatos ir kas spaudos diskurse yra pagrindiniai jų konstruotojai – informacijos šaltiniai). Kitas uždavinys – palyginti Lietuvos spaudos diskursą apie rusų etninę grupę lietuvių ir rusų kalbomis. Tai padės atskleisti, ar spauda skirtingomis kalbomis (skirtingos informacinės erdvės) formuoja, kaip (kokiomis priemonėmis) formuoja skirtingus požiūrius į tam tikrus socialinius įvykius, susijusius su rusų etnine grupe. Siekiama suprasti, kas spaudoje lietuvių ir rusų kalbomis (pateikiami šaltiniai) tampa „skirtingo“ požiūrio į tam tikrą socialinį įvykį formuotojais.Reikšminiai žodžiai: Antrasis pasaulinis karas, 1939-1945 (World War II); Lietuvos spauda; Rusų etninė grupė; Rusų tauta, lietuvių leidiniai, reprezentacija, antrasis pasaulinis karas; Rusų tautinė grupė; Žiniasklaida; Lithuania; Lithuanian press; Press; Russian ethnic group; Russian nation, Lithuanian press, representation, WWII; Second World War.

ENThe role of the mass media is relevant when speaking about the minorities because it plays an important part when representing various social groups and their individual members. Questions related to keeping a balance between fundamental group and individual trait descriptions, and socially-constructed and common definitions of these groups are being raised when these group are represented in the media. This paper references to other researches based on the threat of the mass media discourse production when representing social or ethnical minorities by social and political scholars, and events related to these minority groups. The problems of the paper are: to analyse the Lithuanian media discourse related to Russian minority from April 2010 to April 2011 (to distinguish the defined themes and problems associated with this minority and depicted in the media); to describe whether Russian minority is a threat and what kind of threats it is associated with (constructed ethnic stereotypes and who their main constructors, information sources, are in the media discourse); to compare the Lithuanian media discourse of Russian minorities in Lithuanian and Russian. The last problem is going to help to discover whether the mass media shape (and by what means do they do it) different attitudes towards certain social events related to Russian minority in different languages (distinct information spread). The aim is to understand who between the press in Lithuanian and Russian becomes the maker of distinct attitude towards certain social events.

• Aktualieji ir istoriniai Europos regionai : Lietuvos Didžioji Kunigaikštija, ULB, Vidurio Rytų Europa / Alfredas Bumblauskas. Lietuvos Didžiosios Kunigaikštijos tradicija ir tautiniai naratyvai / sudarė Alfredas Bumblauskas, Grigorijus Potašenko. 2009. p. 17-37.
• Ekspansijos iš Rytų apraiškos Lietuvos informacinėje erdvėje / Nerijus Maliukevičius. Politologija. 2006, Nr. 2 (42), p. 62-81.
• Etninė tematika ir nepakantumas Lietuvos žiniasklaidoje : dienraščių analizė / Vida Beresnevičiūtė, Monika Frėjutė-Rakauskienė. Etniškumo studijos. 2006, Nr.1, p. 19-44.
• Etninis nepakantumas Lietuvos spaudoje / Monika Frėjutė-Rakauskienė. Etniškumo studijos. 2009, Nr. 1, p. 5-207.
• Etninių mažumų ir pabėgėlių vaizdavimo tendencijos Lietuvos žiniasklaidoje 2005-2017 metais / Monika Frėjutė-Rakauskienė. Lietuvos socialinė raida. 2019, Nr. 9, p. 46-64.
• Holokaustas kaip istorinio teisingumo diskurso konstravimo aspektas Lietuvos spaudoje lietuvių ir rusų kalbomis / Andrius Marcinkevičius. Filosofija. Sociologija. 2018, t. 29, Nr. 4, p. 246-252.
• Imigracijos diskursai JAV ir Airijos spaudoje / Artūras Tereškinas. Filosofija. Sociologija. 2009, t. 20, Nr. 4, p. 302-309.
• Memory, identity, and schooling: diverging and overlapping narratives about World War II and its outcomes at the schools with Russian as the language of instruction in Lithuania / Kristina Šliavaitė. Journal of Baltic studies. 2020, vol. 51, no. 4, p. 533-551.
• Rusai Lietuvoje ir Latvijoje: europinio, regioninio ir lokalaus identitetų sąveika / Monika Frėjutė-Rakauskienė. Etniškumo studijos. 2011, Nr. 1/2, p. 80-110.
• Rusų emigracijos iš Lietuvos priežastys: tyrimų apžvalga, spaudos ir interviu duomenų analizė / Andrius Marcinkevičius, Monika Frėjutė-Rakauskienė. Informacijos mokslai. 2021, t. 91, p. 59-82.
• Rusų etninės ir religinės tapatybės konstravimas Sąjūdžio laikotarpiu Kaune leistoje spaudoje rusų kalba / Andrius Marcinkevičius. Kauno istorijos metraštis. 2021, 19, p. 105-123.
• Rusų kilmės Antrojo pasaulinio karo pabėgėlių iš Lietuvos ryšiai su rusų diaspora JAV: individualios patirtys / Andrius Marcinkevičius. Oikos: lietuvių migracijos ir diasporos studijos. 2020, 30, p. 61-81.
• Socialinė atmintis ir šiuolaikinė lietuvių tautinė tapatybė / Irena Šutinienė. Lietuvos etnologija. 2008, 8 (17), p. 31-55.
• Tarp Rytų ir Vakarų: Lietuvos visuomenės geokultūrinės nuostatos / Ainė Ramonaitė, Nerijus Maliukevičius, Mindaugas Degutis. Vilnius : Versus aureus, 2007. 207 p.
• Vasario 16-osios Lietuvos valstybingumo tradicija ir Kauno rusų bendruomenė: Jono Tatarincevo šeimos istorija / Andrius Marcinkevičius. Kauno istorijos metraštis. 2019, 17, p. 97-116.
• [Клайпедская старообрядческая община: история, люди, традиции, 1946-2018. Григорий Поташенко] : recenzija / Sigita Kraniauskienė. Lithuanian Historical Studies. 2022, vol. 26, p. 225-231.