Profesorių A. Puodžiukyno ir P. Brazdžiūno pastabos dėl kai kurių technikos ir fizikos terminų
LTStraipsnyje, remiantis profesorių Antano Puodžiukyno (1898–1986) ir Povilo Brazdžiūno (1897–1986) vienas kitam rašytais laiškais, aptariamos mokslininkų pastabos technikos ir fizikos terminijos klausimais. Profesorių tarpusavio laiškuose, be įvairių fizikos teorijos, fizikos vadovėlių leidybos ir pan. klausimų, aptariami ir fizikos bei technikos terminų tvarkybos, fizikos terminų žodynų rengimo dalykai. Iš profesorių laiškų pirmiausia išryškėja, kad žodyno rengimas buvo laikomas ypač rimtu, atsakingu ir daug kruopštumo reikalaujančiu darbu. Norint jį tinkamai atlikti, pirmiausia įvardinama būtinybė sutvarkyti sąvokų ir jas atitinkančių terminų sistemas. Antra, tvarkant terminų sistemą, kyla terminų parinkties klausimas, susijęs su terminijos pastovumo, grynumo, norminimo ir kt. principais, kuriuos, kaip matyti iš susirašinėjimo laiškais, profesoriai bando spręsti. Straipsnio autorės nuomone, panaši padėtis yra ir dabar. Nors Lietuvoje išleista nemažai įvairių mokslo sričių terminų žodynų, kurių dalį yra aprobavusi Valstybinė lietuvių kalbos komisija, tačiau rengiant naują terminų žodyną kaskart kyla terminų pastovumo principas. Profesorių laiškuose buvo keltas ir savos terminijos prioriteto principas. Jų nuomone, didelis tarptautinių žodžių kiekis daro mokslinę kalbą griozdišką ir sunkiai suprantamą, kalba netenka lankstumo ir paprastumo. Daroma išvada, kad savo laiškuose profesoriai suformulavo svarbiausius terminijos principus – sistemiškumą, pastovumą, grynumą, taisyklingumą – kurie aktualūs ir šiandien.Reikšminiai žodžiai: A. Puodžiukynas; Antanas Puodžiukynas; Fizikos terminai; P. Brazdžiūnas; Povilas Brazdžiūnas; Technikos terminai; Terminija; Terminų komisija; Terminų pastovumo principas; Terminų žodynai; A. Puodžiukynas; Antanas Puodžiukynas; Glossary; P. Brazdžiūnas; Physics terms; Povilas Brazdžiūnas; Principle of term stability; Technical terms; Terminology; Terminology commission.
ENThe article discusses the scientists' remarks on issues regarding the technical and physics terminology on the basis of letters that professors Antanas Puodžiukynas (1898-1986) and Povilas Brazdžiūnas (1897-1986) wrote each other. In said letters written by the two professors, in addition to various questions regarding theory of physics, the publication of physics textbooks, etc., questions concerning the corrections of technical and physics terminology and the preparation of dictionaries of physics terminology are also discussed. The letters of the professors first of all reveal that the preparation of the vocabulary was regarded as extremely serious, responsible, and very laborious work. In order to do it properly, they firstly identify the necessity to organize the concepts and corresponding terminology systems. Secondly, when dealing with terminology systems, question arises regarding the choice of correct terms, their consistency, purity, standardization principles, etc., which, as can be seen from the correspondence, professors try to solve. According to the author of the article, the situation has not really changed. Although a number of dictionaries in various fields of science have been published in Lithuania, part of which has been approved by the State Commission of the Lithuanian Language, however, the principle of the stability of terms comes forward every time a new terminology dictionary is created. In their letters, professors raised the principle of priority of own terminology. In their opinion, the high amount of international words makes the scientific language cumbersome and difficult to understand, the language loses flexibility and simplicity. It is concluded that in their letters professors formulated the basic principles of terminology - systemicity, consistency, purity, regularity - which are also relevant today.
