LTStraipsnyje nagrinėjamas konstitucinis atsakingo valdymo principas, kuriuo Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas pasirėmė aiškindamas Seimo nario konstitucinio statuso ypatumus. Remiantis Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2004 metų liepos 1 dienos nutarimu analizuojami Konstitucinio Teismo nutarimų argumentavimo ypatumai ir įtaka įstatymų leidybai. Lyginamos dviejų pokomunistinių valstybių (Vengrijos ir Lietuvos) konstitucinės priežiūros institucijų aktyvizmo priežastys. ir jo legitimumo pagrindai. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Parlamentinis valdymas; Konstitucinė priežiūra; Konstitucinis Teismas (Lietuva); Legitimacija; Seimas (Lietuva); Responsible governance; Constitutional supervision; Constitutional Court; Legitimacy.
ENThe article deals with the principle of responsible constitutional governing based on which the Constitutional Court of the Republic of Lithuania examined peculiarities of a constitutional status of a MP. Following the Constitutional Court’s decision of July 1, 2004 peculiarities of arguments of the Constitutional Court and their impact on legislative process have been studied. A comparative analysis was made into the reasons for institutional activism in line with the constitution and its legitimate basis of two post-communist countries – Hungary and Lithuania.