Laisvojo šaulio taku

LTStraipsnyje aptariama V. Kavolio knyga „Sąmoningumo trajektorijos“. Autorius pažymi, kad joje bandoma įsižiūrėti į Lietuvos kultūros kelią ypatingu žvilgsniu, visur ieškančiu individualaus sąmoningumo ženklų ir proveržių. Pažymima, kad istorija kaip tam tikro kolektyvinio individo kelias V. Kavoliui turi prasmę tik tiek, kiek šiame kelyje iš gyvenimo anonimikos iškyla pavieniai nepriklausomi individai. Atskleidžiama, kad V. Kavolis sąmoningumo niekad nepriskirdavo kolektyviniams individams - civilizacijoms, tautoms, bažnyčioms, partijoms ar kitiems kolektyviniams dariniams. Teigiama, kad V. Kavoliui sąmoningumas ateina iš paskiro individo, nepriklausomo žmogaus pusės, teigiant, kad be nepriklausomo žmogaus nebūtų pačios istorijos. Pažymima, kad V. Kavolis lietuvių tautos istoriją taip pat tikėjosi užčiuopti būtent nepriklausomų žmonių gyvenime ir tokių žmonių sąjūdžiuose. Pažymima, kad V. Kavolio gyvenime aiškiai išsiskiria du pagrindiniai motyvai - tai mokslininkas, kultūros istorikas ir sociologas, civilizacinių procesų tyrinėtojas, ir V. Kavolio egzistencinė laikysena, atitinkanti visą gyvenimą jo propaguotą nepriklausomo žmogaus idealą. Aprašomi V. Kavolio pozicijos ir liberalizmo ideologijos skirtumai. Reziumuojama, kad būtent V. Kavolio svetimumas stereotipiniams tautinio mentaliteto bruožams daro jį tikruoju Lietuvos kultūriniu herojumi, pažymint, kad Lietuvos ateitis lemtingai priklausys nuo to, ar objektyviosios laisvės atmosferoje atsiras kritinė masė tokių žmonių, kuriuos V.Kavolis ir vadino atsakingais individualistais.Reikšminiai žodžiai: Atsakingas individas; Individualizmas; Istorija; Lietuvos kultūra; Meilė; Nepriklausomas žmogus; Nepriklausomybė; Sąmoningumas; Vytautas Kavolis; Awareness; Culture of Lithuania; History; Independence; Independent person; Individualism; Love; Responsible individual; Vytautas Kavolis.

ENThe article discusses Kavolis's book "Sąmoningumo trajektorijos" ("A Path to Consciousness"). The author emphasises that the book aims to focus on Lithuanian culture path, searches for signs of individual consciousness and breakthrough. It is noted that history as a path of specific collective individuality has a meaning to Kavolis as much as separate individuals emerge from this life path. It is explained that Kavolis did not assign consciousness to collective individuals: civilisations, nations, churches, parties or other collective foundations. It is believed that according to Kavolis consciousness arises from a separate individual and his independence, and the history would not exist without an independent individual. It is noted, that Kavolis expected to find the history of the Lithuanian nation in the lives of independent people and movement of these people. Moreover, two most important reasons can be identified: he is a scientist, cultural historian and sociologist, researcher of civilisation processes; Kavolis's existential posture corresponds to his ideal of an independent person. The article describes differences between Kavolis's position and liberalism ideology. The conclusions indicate that particularly Kavolis's ignorance to stereotypical characteristics of national mentality characterises him as a real hero of Lithuanian culture, noting that the future of Lithuania will depend on the appearance of the people which according to Kavolis were responsible individualists.