Specifinių motorinių veiksmų efektyvumo vertinimo ypatumai
LTStraipsnyje aptariami kovinių imtynių veiksmų vertinimo ypatumai rengiant Valstybės sienos apsaugos tarnybos bei policijos pareigūnus ir tobulinant jų profesinį parengtumą praktinėje veikloje. Išanalizavus įvairių šalių specialią literatūrą galima teigti, kad nėra bendrų kiekybinių ir kokybinių kriterijų, o tai, vertinant esamus pareigūnų kovinės savigynos veiksmų mokėjimus ir įgūdžius, neskatina nuolat tobulinti minėtų veiksmų techniką. Sukūrus bendrą ir objektyvią specialių kovinių imtynių veiksmų atlikimo klaidų vertinimo sistemą iš esmės pasikeistų požiūris į savarankišką darbą. Realizuojant šią sistemą atsiranda būtinybė sistemingai bei nenutrūkstamai mokytis specialių veiksmų ir tobulinti įgūdžius, būtinus praktiniame darbe. Sistemos specifinio matavimo pagrindą sudaro veiksmų atlikimo, klaidų pobūdžio ir suformuotų įgūdžių stabilumo vertinimas. Straipsnyje pateikta statutiniams pareigūnams skirta kovinių imtynių veiksmų, mokėjimų, įgūdžių ir klaidų vertinimo sistema, kurioje kontrolei pritaikytas dekompozicijos, skaidymo principas. Visiems specialiems veiksmams skirtos atskiros savarankiškos temos. Kiekvienos jų veiksmų atlikimo klaidos suskirstytos į nedideles, dideles ir esmines. Atskirų temų įvertinimo balai sudedami - taip gaunamas bendras įvertinimas. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Fizinis parengtumas; Klaidų vertinimas; Kovinių imtynių veiksmai; Pareigūnas; Statutinė tarnyba; Statutinė tarnyba, pareigūnas, fizinis parengtumas, kovinių imtynių veiksmai, klaidų vertinimas; Actions of combatant wrestling; Evaluation of mistake; Officer; Physical preparedness; Statutory service; Statutory service, officer, physical preparedness, actions of combatant wrestling, evaluation of mistakes.
ENThe article deals with the evaluation peculiarities of combatant wrestling actions preparing State border guard service and police officers, and improving their professional preparedness in practice. After the analysis of special literature of different countries we hypothesize that the lack of qualitative and quantitative criteria for the evaluation of combatant self-defence skills does not encourage the officers to keep improving the technique of those skills. The systems of the evaluation and the performance of special actions proposed by various authors are different. Establishing a united and objective evaluation system of the mistakes in combatant wrestling skills would essentially change the attitude towards the self-dependent work. While implementing this system officers need to learn special actions and improve skills necessary in practical activities. The performance of actions, the character of the mistakes and the stability of the acquired skills underlie the specific measurement of the system. The article presents the evaluation system of statutory officers' actions, abilities, skills and mistakes in combatant wrestling, where the principles of decomposition and segmentation applied for the control. All special actions are provided with separate independent topics. The mistakes of each action group are classified as minor, considerable and crucial. The evaluation points for each topic are summed up, thus giving the general evaluation. [From the publication]
