Nuclear risk perceptions in Lithuanian society : theoretical approaches and empirical insights

LTRiziką daugelis šiuolaikinių sociologų įvardina kaip vieną ryškiausių šiuolaikinių visuomenių elementų, sąlygojantį tiek individualius pasirinkimus, tiek tolimesnes visuomenės vystymosi perspektyvas Atominė energetika yra vienas modernios visuomenės vystymosi simbolių, kita vertus, ji gali būti vertinama kaip vienas ryškiausių technologinės rizikos pavyzdžių. Atominės energetikos diskurse taip pat išryškėja kova dėl socialinių prioritetų - ar ekonominiai ir politiniai racionalumo kriterijai yra iškeliami aukščiau už saugumo imperatyvą. Šio straipsnio tikslas - kritiškai išnagrinėti pagrindines socialinio rizikos suvokimo teorines perspektyvas, jų pagrindu suformuluoti metodologinę prieigą branduolinės rizikos suvokimo empiriniam tyrimui Lietuvoje bei pristatyti empirines įžvalgas remiantis Lietuvos visuomenės bei Visagino miesto gyventojų požiūrių į atominę energetiką reprezentatyviu tyrimu. Pagrindiniai klausimai, kuriuos nagrinėja rizikos teoretikai: kokie veiksniai sąlygoja rizikingų technologijų priimtinumą visuomenėje? Kaip rizikos suvokimas priklauso nuo sociokultūrinių kontekstų, per kuriuos individai įgyja žinojimą apie rizikingas technologijas? Kaip ekspertinis rizikos vertinimas skiriasi nuo socialinio rizikos suvokimo? Kokius pokyčius socialinėje struktūroje sąlygoja technologinio vystymosi eigoje kylančios rizikos? Straipsnyje analizuojamos ir metodologiniame modelyje integruojamos tokios teorinės rizikos suvokimo perspektyvos: 1) kultūrinė rizikos suvokimo teorija; 2) rizikos visuomenės; 3) psichometrinė rizikos suvokimo paradigma. [...]. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Branduolinės rizikos suvokimas; Konstravimas; Psichometrinė paradigma; Rizikos visuomenė; Socialinis rizikos; Socialinis rizikos konstravimas; Sociokultūrinė rizikos determinacija; Sociokultūrinė rizikos suvokimo determinacija; Nuclear risk perception; Psychometric paradigm; Risk society; Social risk construction; Sociocultural determination of risk perception; Sociocultural determinations of risk perception.

ENNuclear industry is one of the most ambiguous technologies that causes high resistance in the society since it is perceived as the technology of 'high consequence' risk. The Lithuanian case of nuclear technology is a distinctive example of how a developing country under the external pressure will decommission the nuclear power plant, which is the symbol of economic development The aim of this paper is to analyse several risk perception theories, to combine the claims from risk perception theories for construction of the research for the perception of nuclear risks and attitudes in Lithuania, and to present research findings from public opinion survey in Lithuania and Visaginas city. The methodology of nuclear risk perception in this research is combining the psychometric paradigm of risk perception study, the assumptions of the cultural theory about socio-cultural determination of risk perceptions and the arguments of risk society theory about the decreasing public trust in technological development and increasing social anxiety concerning the issues of risk.The research findings indicate that there are significant differences in nuclear risk perception comparing total Lithuanian population and Visaginas; such factors as gender, religion and nationality correlate with risk perception, and education, income and age do not correlate significantly with risk perception; the general tendency is that public is trusting science ability to ensure the safety of nuclear energy, however there is remarkable opinion that both scientists and the public should be more involved in the decisions making processes. In Lithuanian population there is still a remarkable anxiety about the safety of nuclear power plant However, the inhabitants of Visaginas demonstrate very optimistic attitudes towards nuclear energy. [From the publication]

• Sociologija / Sociology
• Psichologija / Psychology