LTStraipsnyje tiriami Rytų Lietuvos gyventojų kontaktai su Karpatų (Panonijos) lygumos gyventojais IV a. pabaigoje – VII a. pradžioje. Archeologiniai Rytų Lietuvos radiniai rodo, kad didesnės migracijos iš kitų regionų nebūta. Tačiau „egzotiški“ radiniai, tokie kaip diržo sagtys su rombo formos plokštėmis ar auksinės antkaklės, liudija buvusius trumpalaikius kontaktus su tolimąja Karpatų lyguma. Rytų Lietuvos kontaktai su Dunojaus vidurupio regionu tęsėsi kelis dešimtmečius V a. antroje pusėje. Tyrinėtojai tai bando paaiškinti vykusia grįžtamąja migracija iš Karpatų lygumos. Šiame straipsnyje keliama kita hipotezė ir šių radinių atsiradimas siejamas su dviejų regionų elito komunikacija. „Egzotiški“ radiniai iš tolimo regiono Rytų Lietuvoje dažniausiai randami aukštos socialinės kilmės vyrų kapuose, tikriausiai karių. Kita vertus Rytų Lietuvai būdingų dirbinių, išskyrus gintarinius karolius, nėra aptikta Dunojaus vidurupio regione. Radiniai Rytų Lietuvoje datuojami V a. antra puse, o tai sutapo su Karpatų lygumoje vykusiais svarbiais politiniais ir kariniais įvykiais. Tuo metu Karpatų lygumoje įsitvirtino gepidai, kurie kovojo su herulų ir rugijų gentimis. Tikėtina, kad šių kovų metu vieni iš karo vadų siekė rasti sąjungininkų ir atokiuose Šiaurės-Rytų Europos regionuose. Tokiu būdu galėjo būti siunčiamos dovanos, tačiau nebuvo užmegzti tvirtesni ryšiai. Iki 500 m. visi kontaktai su Karpatų lygumos regionu nutrūko.Reikšminiai žodžiai: Ankstyvieji viduramžiai; Hunai; Karpatai; Palaidojimai; Rytų Lietuva; Tautų kraustymosi laikotarpis; Vidurinis Padunojis; Vidurio Dunojaus regionas; Burials; Carpathian Basin; Eastern Lithuania; Huns; Middle Danube region; Migration Period; The Early Middle Ages; The Middle Danube region.
ENLittle is currently known about contacts between eastern Lithuania and the Middle Danube region between c 380 and c 620. The evidence that exists has often been interpreted in terms of a migration from the Carpathian Basin into the area of the North European Plains between the Upper Nemunas (Niemen) and the middle course of the Western Dvina. The old interpretation pertaining to the so-called Migration Period in Lithuania, Latvia and Estonia needs drastic revision in light of the new archaeological evidence from recent excavations of burial mounds in eastern Lithuania, primarily artefacts (fibulae and buckles) most likely produced in the Middle Danube region. Our main argument is that, instead of a migration from the Carpathian Basin (or alternatively from the north-eastern area of present-day Poland), as commonly assumed by Lithuanian archaeologists, the evidence from excavated barrows in eastern Lithuania points to an intensive contact — most likely a gift-giving sequence — with communities in the Middle Danube region within a relatively short period of time following the demise of the Hunnic polity in the aftermath of the battle on the Nedao River (ad 454). We offer an explanation for this phenomenon, which, at the same time, is an alternative to the idea of a return migration from the Carpathian Basin (mainly of Baltic mercenaries in the service of the [defeated] Huns). [From the publication]