Ūkininko veiklos diversifikacija : problemos ir jų sprendimas
LTStraipsnyje pateikiama ūkininkų veiklos diversifikacijos būklė, išskiriami veiksniai, kurie sąlygoja veiklos diversifikacijos plėtrą ūkininkų ūkiuose, analizuojamos ją stabdančios kliūtys ir priemonės, kurios skatinai spartesnę alternatyvių žemės ūkiui veiklų plėtrą kaimo vietovėse. Besikeičiančios žemės ūkio veiklos plėtojimo sąlygos lemia veiklos įvairinimo svarbą, kuri aktualiausia ūkininkaujantiems nedideliuose ūkiuose. Nepakankamas nuosavas kapitalas, nemokus pirkėjas ir sunkiai prognozuojama paklausa yra svarbiausios veiklos įvairinimą ūkyje stabdančios kliūtys, o galimybes dirbti samdomą darbą riboja aukštas nedarbo lygis bei darbo rinkos poreikių neatitinkantis darbo jėgos profesinis pasirengimas. Pagrindinės priemonės, kurios mažintų neigiamų veiksnių įtaką - žemdirbių mokymas ir konsultavimas, informacijos sklaida, verslo plėtojimo sąlygų gerinimas. Spartesnė ekonominių veiklų plėtra taip pat sietina su bendru šalies gyventojų gyvenimo lygio kilimu. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Agrarinis sektorius; Diversifikacija; Ūkininkai; Ūkininko veikla; Žemis ūkis; Agrarian sector; Agriculture; Diversification; Farmers; Farmers activity.
ENDiversification of economic activities in the countryside is conditioned by structural changes in agriculture, increasing attention to rural development, SAPARD support to farmers’ education and training, etc. 189 farmers’ farms in Alytaus, Lazdijų, Švenčionių, Vilniaus, Marijampolės and Tauragės districs were examined. 61 per cent of them diversified non-agricultural activities in their farm. One third of them diversified non-agricultural activities in their own farms, more than half of respondents - off the farm The most popular were the activities related to agriculture: small scale processing and realization of agricultural production. Tourism was the most popular activity in localities of less-favourable to farming land. The main causes impeding faster diversification of economic activities in farmers’ farms were insufficient capital, lack of credit, insufficient demand, unpredictable rates, and lack of education. Investment, farmers training and education, the increase of living standard of rural population were the main factors, determining the development of alternative activities in the countryside. [From the publication]
- Lietuvos kaimo plėtra : problemos ir perspektyvos / Donatas Stanikūnas. Žemės ūkio mokslai. 2002, Nr. 4 (priedas), p. 5-13.
- Mokslinių tyrimų metodologija ir metodai : (edukologija ir kiti socialiniai mokslai) / Kęstutis Kardelis. Šiauliai : Lucilijus, 2005. 398 p.
