Socialinės rizikos šeimų socialinio tinklo ir jo teikiamo socialinio palaikymo aspektai

LTTradiciškai socialinio darbo procese išskiriami trys tarpusavyje susiję komponentai: socialinis darbuotojas, klientas ir aplinka. Neformalaus tinklo nustatymas, įgalinimas ir įtraukimas į pagalbos procesą suteikia papildomą kokybinę dimensiją socialinės aplinkos komponentui. Straipsnio tikslas – atskleisti socialinės rizikos šeimų neformalaus socialinio tinklo ir jo teikiamo palaikymo aspektus. Tyrimas atskleidė gana akivaizdžias socialinio palaikymo ir socialinio tinklo skirtumų tarp socialinės rizikos ir kitų šeimų tendencijas. Nors šios tendencijos nerodo labai reikšmingų skirtumų, atkreipia dėmesį į tai, kad yra nemažai erdvės ir poreikio stiprinti socialinės rizikos šeimų socialinį palaikymą. Neigiamas visuomenės požiūris į socialinės rizikos šeimas lemia, kad šių šeimų nariai save vertina prastai, sulaukia mažiau materialaus palaikymo, rečiau užmezga vertingus ryšius už šeimos ribų. Tai reiškia silpnesnę šių asmenų integraciją socialinėje aplinkoje ir didesnę socialinę atskirtį. Socialiniai darbuotojai turėtų ieškoti galimybių kaip išjudinti, praplėsti ir mobilizuoti šių asmenų socialinį tinklą, kad jis labiau prisidėtų teikiant pagalbą ir palaikymą, taip savo ruožtu nuimdamas dalį krūvio nuo socialinių darbuotojų. Ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas daugiau kaip 30 m. turintiems, nedirbantiems socialinės rizikos šeimų nariams ir moterims. Remiantis tyrimo rezultatais, tikėtina, kad šių grupių nariai labiausiai rizikuoja nesulaukti reikiamo socialinio palaikymo.Reikšminiai žodžiai: Socialinis darbas; Socialinis palaikymas; Socialinis tinklas; Socialinės rizikos šeima; Social network; Social risk family; Social support; Social work.

ENTraditionally, in the process of social work, three interrelated components are distinguished: social worker, customer, and environment. The establishment, empowerment and involving an informal network in the process of help gives an additional qualitative dimension to the component of social environment. The aim of the article is to disclose the aspects of informal social network of families at social risk and its support. The research disclosed rather obvious tendencies of difference of social support and social network between families at social risk and other families. Although these tendencies do not have essential differences, it is noted that there is a lot of space and need for strengthening the social support to families at social risk. Negative attitude of society to families at social risk determines low self-esteem of the members of such families, less material support, rarer valuable relations outside the family. It results in weaker integration of such persons in social environment and higher social segregation. Social workers should look for possibilities to set in motion, expand and mobilize the social network of such persons so that it would contribute more in providing help and support and this way, take off part of the load from the social workers. Special attention should be given to unemployed men and women over 30 in families at social risk. Based on the results of the research, it is likely that the members of these groups are at highest risk of not receiving necessary social support.