Žalos atlyginimo funkcijos pažeidus fizinio asmens neturtines teises

LTStraipsnyje analizuojamos civilinės atsakomybės funkcijos pažeidus asmens neturtines teises. Išanalizavus civilinės atsakomybės institutą šiose jurisdikcijose, darytina išvada, kad abiejose šalyse, atlyginant žalą remiamasi kompensacijos ir draudimo praturtėti principais, tačiau Vokietijoje atlyginant žalą už asmens neturtinių teisių pažeidimą, atsižvelgiama ir į prevencinę funkciją. Pagrindinis šio straipsnio tikslas – nustatyti, ar analizuojami prevencinės funkcijos taikymą nulemiantys veiksniai: civilinių teisinių santykių pasikeitimas, efektyvios teisinės apsaugos poreikis ir siekis užtikrinti teisės subjektų teisėto elgesio kontrolę civilinėmis priemonėmis. Antroje dalyje apžvelgiamas kompensacinės, prevencinės ir baudinės funkcijos tarpusavio santykis. Paskutinėje straipsnio dalyje analizuojami civilinės atsakomybės tikslai Lietuvoje, atlyginant neturtinę žalą už asmens neturtinių vertybių pažeidimą, ir prevencinės funkcijos taikymo poreikis. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Asmeninės neturtinės teisės; Baudinė funkcija; Civilinė atsakomybė; Kompensacinė funkcija; Neturtinė žala; Prevencinė funkcija; Civil liability; Civil responsibility; Compensatory function; Non-pecuniar damages; Non-property damage; Non-property rights; Personal non-pecuniar rights; Preventive function; Punishing function.