LTNedarbo lygis skaičiuojamas kaip darbo biržoje registruotų bedarbių ir visos darbo jėgos santykis, procentais. Toks skaičiavimas neįvertina skirtumų tarp bedarbių individų ir jų bedarbystės patirties. Ilgalaikė bedarbystė yra susijusi su didele našta visuomenei, todėl nagrinėjant nedarbo problemas, svarbu atsižvelgti ne tik į šalies ar regiono nedarbo lygį, bet ir bedarbystės trukmę. Šio straipsnio tikslas – įvertinti ilgalaikės bedarbystės Lietuvos kaime sąlygotą žalą šalies visuomenei ir pagrįsti darbo rinkos politikos priemonių taikymo ankstyvosiose bedarbystės fazėse taikymo tikslingumą. Straipsnyje remiantis V. K. Borooah (2002) pateikta tyrimų metodika apskaičiuotas bedarbystės trukmei jautrus vyrų ir moterų nedarbo lygis Lietuvos kaime. Tyrimo rezultatai leidžia teigti, kad bedarbystės trukmei jautrus nedarbo lygis yra ženkliai aukštesnis už tradiciniu būdu skaičiuojamą nedarbo lygį, t. y. Lietuvos visuomenė patiria didelę ilgalaikės bedarbystės naštą. Todėl yra svarbu taikyti apsaugines darbo rinkos politikos priemones. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Bedarbystės trukmė, Nedarbo lygis, Socialinė našta visuomenei; Nedarbas; Nedarbo lygis; Nedarbo trukmė; Inequality aversion; Social loss; Unemployment; Unemployment duration; Unemployment rate.
ENPaper aims to estimate the loss to society (or ‘social loss’) resulting from the long term unemployment in the rural areas of Lithuania, i. e. to justify the need of application of preventative labour market policies to jobless individuals at early stages of their unemployment spell. The concept of duration-adjusted unemployment is introduced and “duration sensitive” unemployment rates based on different degrees of inequality aversion are estimated separately for men and women, based on methodology proposed by V. K. Borooah (2002). Analysis leads to conclusion that even with lowest degree of inequality aversion duration sensitive unemployment rate is considerably higher than the traditionally defined one – both for men and women, in the rural areas and countrywide, and during the whole period of research. The difference between the rates increases sharply with moderate and highest degrees of aversion, i. e. Lithuanian society faces a huge burden induced by long-term unemployment. Thus, preventative labour market policies are of greatest importance. [From the publication]