Stereoskopinis Škėmos apžiūrėjimas : recenzija

LTRecenzijoje aptariama kolektyvinė monografija “Antanas Škėma ir slinktys lietuvių literatūroje”. Pažymima, kad knyga yra proporcingai struktūruota pagal skirtingus objektus ir aspektus: pirmiausia aiškinamasi visuomenės ir rašytojų mentaliteto raida, paskui žvalgoma literatūros istorija ir galiausiai priartėjama prie kertinio A. Škėmos romano “Balta drobulė”. Recenzentė konstatuoja, kad monografijoje aprėpiami skirtingų laikotarpių, geografijos, meno sričių, žanrų, kultūros vartotojų kontekstai: viso XX amžiaus lietuvių literatūros (prozos, poezijos, dramos) modernėjimas Lietuvoje ir išeivijoje; Vakarų Europos egzistencializmas, pokario Amerikos sociumas, literatūra, dailė ir kinas; skaitytojai nuo A. Škėmos amžininkų iki nūdienos internautų. Atkreipiamas dėmesys į knygos sudarytojos Loretos Mačianskaitės indėlį, kurio dėka leidinys turi tvirtą pamatinę koncepciją, prasmingai subalansuotą struktūrą ir vidinę probleminę slinktį – recenzentės nuomone, tik tokiu atveju straipsnių virtinė nedirbtinai sugula į rišlų analitinį pasakojimą, iš tiesų tampa kolektyvine, rezultatyvia, potencialiai įtakinga, slinktį A. Škėmos tyrimuose ženklinančia monografija. Reziumuojama, kad aptariamoje monografijoje neatimant iš A. Škėmos pagrindinio „modernizmo šauklio“ titulo, rašytojui suteiktas pastebimai platesnis, vaizdą koreguojantis sinchroninis ir diachroninis kontekstas, inicijuotas esminis požiūrio į lietuvių literatūros modernizmą ir apskritai istoriją atnaujinimas.Reikšminiai žodžiai: Loreta Mačianskaitė; Antanas Škėma; Literatūra; Loreta Mačianskaitė; Antanas Škėma; Lithuanian literature.

ENThe review discusses collective monograph “Antanas Škėma and slinktys lietuvių literatūroje”. The author notes that this book is structured according to different objects and aspects: first, the development of society and writers’ mentality is described, then, the book deals with the history of literature, and finally, A. Škėma’s novel “Balta drobulė” is analysed. The reviewer claims that the monograph covers contexts of various periods, geography, fields of art, genres: the advance of Lithuanian literature of the 20th c. (prose, poetry, drama) in Lithuania and among emigrants; the existentialism of Western Europe, society, literature, art and cinema in post-war America; readers from A. Škėma’s contemporaries to modern users. Attention is drawn to the contribution of the book compiler Loreta Mačianskaitė, which provided the publication with a firm fundamental concept, well balanced structure and the internal development of the theme. The reviewer believes that mainly this concept transformed this collection of articles into a coherent analytical narrative thus becoming a collective, efficient and influential monograph. The author concludes that the monographs endows A. Škėma with a wider synchronic and diachronic context and initiates a significant attitude towards modernism of Lithuanian literature.