Sustainable development and performance of institutions : approaches towards measurement

Direct Link:
Collection:
Mokslo publikacijos / Scientific publications
Document Type:
Straipsnis / Article
Language:
Anglų kalba / English
Title:
Sustainable development and performance of institutions: approaches towards measurement
In the Journal:
Journal of security and sustainability issues. 2012, Vol. 1 (3), p. 167-175
Summary / Abstract:

LTTinkamai funkcionuojančios institucijos yra esminės siekiant tvaraus vystymosi įgyvendinant socialinius, ekonominius ir aplinkosaugos tikslus, iškeltus visuomenės. Galima teigti, kad institucijos ir organizacijos turi būti dvi tarpusavyje sąveikaujančios šalys, kurių pirma nustato taisykles arba perduoda jau egzistuojančias kitai šaliai, (t.y. organizacijoms), kurios veikia pagal nustatytas taisykles. Straipsnio tikslas yra apskaičiuoti ir palyginti tvarios plėtros procesus Lietuvoje, Latvijoje ir Estijoje, pagrindinį dėmesį kreipiant į tvarios plėtros institucinę dimensiją. Analizuojami 2004–2010 metų duomenys. Sprendžiant institucinio vystymosi poveikį tvariai plėtrai, straipsnio autoriai išskyrė dvi pagrindines rodiklių grupes: ekonomikos ir institucinių. Akivaizdu, kad šios grupės šiek tiek persidengia, todėl tvarių rodiklių sistemos parinkimas yra sudėtingas ir dalinai subjektyvus. Taikant daugiakriterinį vertinimą rodiklių sistema turi būti pakankamai nedidelė, susidedanti iš galimų kiekybiškai paskaičiuoti rodiklių. Todėl norint atspindėti institucijų veiklą, reikia mažiau atsižvelgti į kitus tvaraus vystymosi aspektus. Apibendrinant daugiakriterinio metodo taikymo specifiką reikia pabrėžti, kad nepaisant fakto, kad metodai yra gana skirtingi, tam tikro tyrimų metodo pasirinkimas turi mažesnį poveikį skaičiavimo rezultatams, negu reikšmingumas, priskirtas vienam ar grupei rodiklių.Reikšminiai žodžiai: Darnus vystymasis; Daugiakriterinis kompleksinis proporcinis metodas; Dimensija; Institucijos; Institucinis vertinimas; Pagrindinių kriterijų reikšmių ir jų reikšmingų sandaugų sumavimo metodas; Įvertinimas; Dimension; Institutional dimension; Institutions; Measurement; Multi-criteria complex proportional method; SAW method; Sustainable development.

ENThe aim of this paper is to estimate and to compare sustainable development processes in Lithuania, Latvia and Estonia focusing on institutional dimension of sustainable development. Attention has been focused on the selection of system of indicators with particular emphasis on institutional indicators. The authors employ the most popular two multicriteria methods: Simple Additive Weighting (SAW) and multi-criteria complex proportional method (MCP). Data embracing 2004-2010 year period is being analyzed. In order to obtain a multi-faceted view, several variants of sustainable development estimations of Lithuania, Latvia and Estonia are being performed. Each variant represents a different approach to development perception. The difference lies in emphasis, which is being put on the economic and institutional aspects of development. Hypothesis has been raised that the different methods employed may affect comparison results. [From the publication]

ISSN:
2029-7017
Related Publications:
Permalink:
https://www.lituanistika.lt/content/46500
Updated:
2018-12-17 13:28:17
Metrics:
Views: 26    Downloads: 1
Export: