Įvertinimo būdų pasirinkimas pateikiant tikrą ir teisingą įmonės finansinę būklę

LTTikro ir teisingo vaizdo apie finansinę įmonės būklę ir veiklos rezultatus finansinėse ataskaitose reikalavimas paplitęs visose Europos Sąjungos šalyse, tačiau iki šiol neaišku, ką tiksliai reiškia šis principas. Paprastai sutariama, jog šis finansinių ataskaitų tikslas pasiekiamas, jeigu įmonės apskaita atitinka galiojančių teisės aktų reikalavimams, o ataskaitose pateikiamas kiek įmanoma objektyvus, neutralus vertinimas. Reikalavimas atspindėti tikrą ir teisingą įmonės būklę – greičiau reglamentuotas idealas, kurio turėtų siekti kiekvienas apskaitininkas. Atlikta Lietuvos akcinių bendrovių, kurių akcijomis prekiaujama biržoje, taikomų įvertinimo būdų analizė parodė, kad TAS/TFAS ir VAS reglamentuoja tuos pačius IMT, atsargų, atidėjimų, pajamų ir kt. įvertinimo būdus. Pagal TAS/TFAS, daugiau finansinių ataskaitų straipsnių turi būti vertinami tikrąja verte. Tik pajamų ir IMT apskaita atitinka TAS/TFAS reikalavimus. Kitiems finansinių ataskaitų straipsniams bent dalis bendrovių taiko netinkamus įvertinimo būdus arba juos taiko netinkamai. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Buhalterinė apskaita; Finansinė ataskaita; Tikras ir teisingas vaizdas; Tikroji vertė; Įvertinimo būdai; Accounting; Assessment methods; Evolution methods; Financial accounting; Financial statement; Real value; True and fair view; True and true image.

ENArticle introduces the requirement of true and fair view of the financial performance of a company as the most important one for accounting reports in the entire European Union. However, this principle does not have clear and widely used characteristics and definitions, and each country interprets it differently. The reports according to the true and fair view principle should be understood as a dynamic process, corresponding to the current law requirements, objective, neutral evaluation presenting the actual view as real as possible. The analysis of International and Lithuanian Business Accounting standards was carried out in order to indicate which of evaluation methods is the most suitable to represent true and fair view of company performance. The data was compared with a company's choice of evaluation methods. It is possible to infer that most of the evaluated companies (Lithuanian listed) use IAS approved assessment for their financial performance. But in all assessed companies only revenue and long term assets accounts' evaluation is accepted as a part of the standard.Most of the companies use either unsuitable methods of evaluation or use good methods in the incorrect way for other parts of financial statements. The final conclusion would be that in order to present true and fair view it is necessary to use the requirements of the law as a part of the complete system. [From the publication]

• Vadyba / Management
• Ekonomika / Economics