Dar kartą apie Ernsto Neumanno ir Theodoro Sasso procesą

LTE. Neumanno ir T. Sasso procesas yra geriausias pavyzdys, atskleidžiantis, kokiu būdu tautininkų režimas visiškai kontroliavo užsienio ir vidaus reikalus. Lietuvos Valstybės saugumo policija (VSP) per dešimt darbo Klaipėdos krašte metų sukaupė daugybę įkalčių apie antivalstybinę, separatistinę provokiškos orientacijos krašte veikusių organizacijų veiklą. VSP infiltruoti į nacistines organizacijas agentai M. Schneidereitis ir A. Molinus suteikė ypač svarbios slaptos informacijos. Teisinis procesas buvo pradėtas dėl realios grėsmės, kurią Lietuvos vyriausybė jautė iš Vokietijos pusės ir dėl sukauptų įrodymų gausos. Lietuva tikėjosi didžiųjų valstybių paramos, bet jos nesulaukė. Proceso metu skrupulingai laikytasi vidaus ir tarptautinės teisės normų, kruopščiai parengtos visos procedūros. Teismo proceso vykdyti buvo pakviesti aukščiausios kvalifikacijos ir nepriekaištingos reputacijos tardytojai, prokurorai, ekspertai, advokatai. Todėl Vokietija, atidžiai stebėjusi kiekvieną bylos smulkmeną, dėl bylos procedūrų negalėjo pateikti nė menkiausio priekaišto. Vokietija proceso metu pasitelkė savo propagandą, kurstydama neapykantą Lietuvai. Tautininkai sugebėjo mobilizuoti Lietuvos visuomenę ir gauti žydų mažumos paramą, siekiant susilpninti vokiečių pozicijas Klaipėdoje. Prasidėjus šiam procesui lietuvių visuomenei Klaipėdos kraštas virto savu ir brangiu, o jį ginti tapo kiekvieno lietuvio pareiga. Šis procesas buvo svarbus lietuvių patriotizmo egzaminas. Visuomenė stojiškai atlaikė Vokietijos politinį bei ekonominį spaudimą. Klaipėdos krašto nacistų teismo metu sukauptas lietuvių visuomenės istorinis patyrimas Antrojo pasaulinio karo metais pasireiškė antinacinėmis nuostatomis. [versta iš angliškos santraukos]Reikšminiai žodžiai: Ernstas Neumannas; Theodoras Sassas; Neumanno-Sasso procesas; Klaipėdos kraštas [Klaipeda region]; Neumann-Sass trial; Klaipeda region.

ENThe Neumann-Sass trial is the best example of the how the tautininkai regime absolutely controlled foreign and domestic affairs. In ten years the Lithuanian State Security Police accumulated a huge body of evidence on the seditious and separatist activities of pro-German organizations in the Klaipėda region. Max Schneidereit and Adam Molinus, undercover agents of the Lithuanian Security Police who infiltrated German Nazi parties, delivered the most important information. The legal process was initiated due to the tangible threat that the Lithuanian government felt from the German side and because of the abundance of accumulated evidence. The Lithuanians expected political support from the Great Powers yet received none. Lithuania ventured on starting the process by strictly following international and national legal norms. The best qualified lawyers were hired for the process. Even the German authorities who were closely observing the course of the case had no legal objections. But while the trial was in progress Germany invoked a full-scale propaganda war against Lithuania. In the course of the Neumann-Sass trial the Lithuanian government managed to mobilize a significant part of Lithuanian society and the Jewish minority. It was at this time that an image of the Klaipeda region as very near and dear to each and every Lithuanian began to flourish, including a commonly felt obligation to protect it. The Lithuanian authorities encouraged Lithuanian citizens to manifest heroism coping with the German pressure. The trial as a historical experience of Lithuanian society played itself out in the shape of an active anti-Nazi resistance movement during the Nazi occupation in World War II. [From the publication]