Martynas Liudvikas Rėza. Raštai 1 : recenzija

LTRecenzijoje pristatoma Liucijos Citavičiūtės sudaryta knyga “Martynas Liudvikas Rėza, Raštai 1” . Daugiausia dėmesio skiriama knygos struktūros ir turinio aprašymui. Pažymima, kad pirmajame M. L. Rėzos raštų tome publikuojami filologiniai veikalai, parašyti jam rengiant naują lietuviškos Biblijos leidimą: istoriografinis tyrimas “Lietuvos Biblijos istorija” ir Biblijos redakciniai komentarai “Filologinės kritinės pastabos lietuviškai Biblijai”. Atkreipiamas dėmesys į Priede skelbiamo L. Rėzos asmeninės bibliotekos katalogo reikšmę. Pabrėžiama, kad tai vienintelis žinomas išlikęs katalogo egzempliorius, todėl jis itin svarbus L. Rėzos biografams ir bibliografams. Aptariant Biblijos redakcinius komentarus, pažymima, kad L. Rėza lietuvišką vertimą atidžiai lygino su senosiomis kalbomis parašytais Biblijos tekstais, greta turėjo Martyno Lutherio vokišką vertimą ir Jono Bretkūno rankraštį. Jo veikalas yra reikšmingas, nes jame kruopščiai pateikiami Biblijos redagavimo komentarai istoriniu ir filologiniu požiūriais. Recenzijoje taip pat aptarti knygoje publikuojami L. Citavičiūtės straipsniai “Rėzos kelias į XXI amžių”, “Rėza – pirmasis lietuviškos Biblijos mokslinis redaktorius”, taip pat D. Petkūno straipsnis “ Kunigas ir teologas Martynas Liudvikas Rėza”. Recenzentė pažymi, kad faksimilinis L. Rėzos raštų leidimas bus naudingas lietuvių teologams, filologams ir istorikams. Akcentuojamas grafiškai patrauklus faksimilės dizainas, pabrėžiami grafiko A. Žviliaus nuopelnai.Reikšminiai žodžiai: Martynas Liudvikas Rėza; Martynas Liudvikas Rėza.

ENThe review presents Liucijos Citavičiūtė’s complied book “Martynas Liudvikas Rėza, Raštai 1”. The major part is dedicated to the description of the structure and content of the book. The author notes that philological works published in the first volume of M.L Rhesa’s writings were produced when he was preparing a new publication of the Lithuanian library: historiographical research “History of Lithuanian Bible” and editorial comments to the Bible “Philological critical remarks to the Lithuanian Bible”. Attention is drawn to the significance of L.Rhesa’s personal library catalogue announced in the Annex. The author emphasis that it is the only survived exemplar of the catalogue, therefore, it is very important for L. Rhesa’s biographies and bibliographies. When discussing editorial comments to the Bible, the author notes that L. Rhesa’s accurately paralleled the Lithuanian translation with Bible texts written in old languages. His work is significant, since it accurately presents historical and philological comments to the edition of the Bible. The review also discusses L. Citavičiūtė’s articles “Rhesa’s path to the 21th c.”, “Rhesa – the first scientific editor of the Bible”, as well as D. Petkūnas’ article “Priest and Theologian Martynas Liudvikas Rhesa”. The reviewer notes that the facsimile publication of L. Rhesa writings will be useful for Lithuanian theologians, philologists and historians. The graphically attractive facsimile design is highlighted, and the merits of the graphic master A. Žvilius are emphasised.