Finansinio turto ir finansinių priemonių teisinė prigimtis bei reikšmė

LTŠio straipsnio tyrimo tikslas – išanalizuoti teisinius klausimus, susijusius su finansinio turto ir finansinių priemonių prigimtimi bei šių kategorijų tarpusavio santykiu. Šiuo tikslu nagrinėjamos ir lyginamos atitinkamos teisės ir ekonomikos disciplinų kategorijos. Analizuojant finansinių priemonių teisinę reikšmę atliekamas fundamentalus daiktinės ir prievolių teisės sąveikos, kuriant nematerialiojo turto objektus, tyrimas. Rengiant straipsnį dėmesio skirta ne tik dogminei teisinei, bet ir lyginamajai bei istorinei analizei, taip pat ekonominiams argumentams. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Finansinis turtas; Finansinės priemonės; Daiktinė teisė; Prievolių teisė; Financial assets; Financial instruments; Property law; Law of obligations.

ENThe aim of this article is to analyze the legal issues related to the nature of financial assets and financial instruments and their interrelation. The author concludes that financial assets by their nature consist of liquid pecuniary rights (the claims in the economic sense) which may participate in the economic circulation directly as pure obligatory rights (the rights in the legal sense) or indirectly as obligatory rights "dressed in the proprietary clothes" (financial instruments). However, future regulatory reforms may show that, for the purposes of trading it is possible to incorporate in financial instruments not only private rights but also administrative permits. [From the publication]