Daug nusipelnęs, labiausiai apšmeižtas signataras Jonas Vailokaitis

LTStraipsnis skirtas papildyti Lietuvos valstybės kūrėjo, signataro, bankininko ir pramoninko Jono Vailokaičio biografiją ir paneigti įsisenėjusius įvairius nepagrįstus kaltinimus ir šmeižtus. Trumpai aptariama signataro biografija - gimimas, šeima, mokslai Peterburge, politinė ir ūkinė veikla. Daugiausia susikoncentruota ties Ūkio banko veikla, kuri susilaukė daugiausia amžininkų kritikos, šmeižto bei nepagrįstų kaltinimų, kurie gajūs ir šiandien. Pagrindiniai Ūkio banko akcininkai broliai Vailokaičiai buvo kaltinami tuo, kad pralobo pasinaudoję pigiomis Lietuvos banko paskolomis, spekuliavo valiutomis, trukdė lito įvedimui, nemokėjo mokesčių, naudojosi valstybės lėšomis savo įmonėms gelbėti, pasisavino valstybės turtą ir t.t. Šie kaltinimai paneigiami logiškai paaiškinant tarpukario Lietuvos bankų ir verslo specifiką. Taip pat šmeižtui priešpastatoma J. Vailokaičio ūkinės veiklos teigiama pusė Lietuvos ekonomikai ir visai valstybei: parama litui, Klaipėdos sukilimui, techninių inovacijų diegimas, stambių įmonių kūrimas, veikla Prekybos ir pramonės rūmuose ir kt. Daroma išvada, kad tarpukario Lietuvoje nebuvo kitų verslininkų taip svariai pasitarnavusių valstybei. O brolių Jono ir kunigo Juozo Vailokaičių asmenybių ir jų darbų nuvertinimo gyvybingumas sietinas su tautininkų valdžios priešiškumu krikščionims demokratams tarpukariu ir žmonių išnaudotojų etiketės priklijavimu sovietmečiu.Reikšminiai žodžiai: Bankininkas; Biografija; Jonas Vailokaitis; Mitai ir tikros istorijos; Nepriklausomybės Akto signataras; Pirmoji Lietuvos Respublika; Pramonininkas; Ūkio bankas; Banker; Biography; Economy bank; Industrialist; Jonas Vailokaitis; Myths and true stories; Signer of Independence Act; The First Republic of Lithuania.

ENThe aim of this article is to supplement the biography of Lithuanian creator of the country, signatory, banker and industrialist Jonas Vailokaitis, and to deny various inveterate unfounded accusations and defamations. This article includes short description of his biography, i.e. birth, family, studies in Saint Petersburg, and political and economic activities. The basic focus is on the activity of Ūkio bankas, which received most criticism, defamation and unfounded accusations by contemporaries, which still exist up to this day. The main shareholders of Ūkio bankas were the Vailokaitis brothers, who were accused for getting rich after having used cheap loans of Lietuvos bankas, speculating on currencies, preventing the introduction of Litas, not paying taxes, using State funds in order to save their companies, taking possession of State assets, etc. These accusations are denied by logical explanations about the specificity of Lithuanian banks and business during the interwar. Also defamation is opposed by benefits provided by the economic activity of J. Vailokaitis to Lithuanian economy and the whole country, i.e. support to Litas and uprising of Klaipėda, introduction of technical innovations, establishment of large companies, activity in the Chamber of Trade and Industry, etc. It is concluded that in the interwar Lithuania did not have other businessmen with such a major positive impact on the country. And the viable depreciation of personalities of Jonas Vailokaitis and priest Juozas Vailokaitis and their works is associated with animosity of nationalistic government towards Christian Democrats during the interwar, and their labelling as exploiters of people in Soviet times.