Modernization of intellectual property protection to ensure consumers rights

LTStraipsnis parengtas įgyvendinant Lietuvos mokslo tarybos projektą „Piliečių ir vartotojų socialinio ekonominio teisingumo suvokimo formavimo gairės“. Nagrinėjama viena iš socialinio teisingumo suvokimo problemų – kaip užtikrinti galutinio produkto vartotojo saugą, prekės ženklo patikimumą. Lietuva ribojasi su valstybių, turinčių skirtingą akcizų, muitų, prekių ir kitų produktų kainų politiką, ekonomine erdve. Tai palanki terpė kilti kontrabandos ir falsifikuotų prekių tiekimo grėsmei, neigiamai veikiančiai visuomenės saugą ir saugumą, taip pat ekonomiką bei verslą, iškreipiančiai teisinės demokratinės visuomenės bendrabūvio principus, moralines nuostatas. Intelektinė nuosavybė, kaip žmogaus kūrybinės veiklos produktas, yra saugoma teisinėmis ir kitomis priemonėmis. Prekių ir kiti komerciniai ženklai yra specifiniai pramoninės nuosavybės objektai. Straipsnyje atskleidžiama, kad jie yra itin reikšmingas būdas, arba priemonė, kovojant dėl pirmavimo rinkoje bei apsaugant rinką nuo klastočių. Prieš porą dešimtmečių INT pažeidimai daugiausia žalos darė vidaus rinkoms. Šiuo metu vis daugiau grėsmių kelia tarptautinei prekybai, jos raidai. Statistikos duomenų analizės pagrindu straipsnyje pristatoma sulaikomų klastočių dinamika. Pažymėtina, kad grafikas, vaizduojantis prekių sulaikymą vienetais, rodo mažėjimo tendencijas. Tai atskleidžia naujas prekių ženklų pažeidimų tendencijas – sparčiai daugėja mažų krovinių (elektroninė prekyba, pašto paslaugos ir pan.) gabenimo srityje. Atkreipiamas skaitytojo dėmesys į tai, kad mūsų laikmečio grėsmių rinkos saugumui neįmanoma įveikti tradiciniais socialinio bendrabūvio reguliavimo metodais. Straipsnyje, remiantis statistikos duomenų, praktinės patirties analize, keliamos problemos ir skatinama ieškoti naujų vadybos modelių.Vienas iš jų – šios veiklos koordinavimas ir pajėgų kūrimas telkiant valstybės, verslo ir pilietines bendruomenes. Pateikiamos socialiai orientuoto procesų valdymo modelio kūrimo gairės. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Intelektinė nuosavybė; Intelektinės nuosavybės teisės; Muitinė; Muitinės priežiūros priemonės; Pramoninė nuosavybė; Prekių ženklai; Customs control; Customs controls; Industrial property; Intellectual property rights; Trademarks.

ENArticle is prepared for the implementing of the project of Science Council of Lithuania “Guidelines for Citizen and Consumer Perception of Socio-Economic Justice- Making,” and the problem of the protection of the final consumer of the product is analysed. Lithuania has borders with economic areas (countries) that have different excise and pricing policies. It is a favourable environment for contraband and counterfeiting, negatively affecting public safety and security as well as the economy. Intellectual property (IP), as a product of human creativity, is protected by law and by other means. Trademarks (TM) and other commercial brands (CB) are specific objects of industrial property. They are also an extremely important way of fighting for leadership in the market and to protect the market from counterfeits. A few decades ago, IPR infringements were mostly harmful to the internal markets. Nowadays it is mostly harmful to international trade and its development. The problem is that we cannot overcome challenges of modern times by using traditional methods. The problems in this article are based on statistics, analysis of practical experience, there is also promotion to search for new models of management. One of these is the cooperation of state, business and civil society in coordination of this activity; the guidelines of the socially oriented model are presented. [From the publication]